Discussion:Tennis de table féminin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tennis de table féminin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2016 à 08:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2016 à 08:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tennis de table féminin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tennis de table féminin}} sur leur page de discussion.

Tennis de table féminin

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2016 à 08:22 (CEST) Voir les derniers débats sur le sport féminin :

• Discussion:Patinage artistique féminin/Suppression.
• Discussion:Patinage de vitesse féminin/Suppression.
• Discussion:Patinage de vitesse sur piste courte féminin/Suppression.
• Discussion:Plongeon féminin/Suppression.
• Discussion:Ski acrobatique féminin/Suppression.
• Discussion:Ski alpin féminin/Suppression.
• Discussion:Ski de fond féminin/Suppression.
• Discussion:Ski féminin/Suppression.
• Discussion:Snowboard féminin/Suppression.
• Discussion:Squash féminin/Suppression.
• Discussion:Surf féminin/Suppression.
• Discussion:Tir à l'arc féminin/Suppression.
• Discussion:Tir féminin/Suppression.
• Discussion:Taekwondo féminin/Suppression.

Le "tennis de table féminin" est tout simplement du tennis de table pratiqué par des femmes. C'est le même sport, dans une catégorie différente. Ce qu'il y a de pertinent à en dire peut parfaitement être évoqué dans tennis de table. Les catégories féminines ne sont pas des "sous-sport" dont il faudrait absolument parler dans des pages distinctes...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par 'toff ^[discut.] 29 juillet 2016 à 17:13 (CEST)

Raison : Fusion et suppression après consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Jean-Jacques Georges : Je déplore fortement le fait que le proposant n'ai pas jugé nécessaire de prévenir le Projet:Tennis de table ni de me prévenir, en tant qu'un des contributeurs de cet article que je n'avais pas en liste de suivi, n'en étant pas moi-même le créateur. Merci de tenir compte de WP:Pages à supprimer/Aide, qui ne devrait pourtant pas être ignoré par un contributeur habitué des PàS  : « Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés ». -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 22:17 (CEST)

 Speculos : Je ne savais même pas que ce projet existait, pour tout dire... Je ne me suis pas occupé de prévenir les projets, tout simplement parce que j'ai récemment découvert que le projet sport était automatiquement prévenu des propositions de suppression (ce qui est très pratique, par ailleurs). C'est tout. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juillet 2016 à 22:25 (CEST)

 Jean-Jacques Georges : Prendre de le temps de regarder l'historique de l'article pour identifier le ou les contributeurs principaux pour les prévenir serait fortement souhaitable à l'avenir. -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 22:29 (CEST)

Désolé, il y avait un peu trop de pages à traiter, ce qui peut amener à oublier certaines choses. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juillet 2016 à 22:32 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tennis de table féminin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Fusionner

1.  Fusionner les informations sourcées dans l'article tennis de table. -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 22:19 (CEST)
2. Il semble qu'il y est des trucs à fusionner. --Nouill 25 juillet 2016 à 17:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Voir plus haut. Le cas échéant,  Fusionner ce qu'il y aurait de pertinent dans tennis de table, mais ça ne me semble pas indispensable. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2016 à 08:22 (CEST)
2.  Supprimer et  Fusionner ce qui ne relève pas d'un TI manifeste autour d'une simple terminologie qui n'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Invention, issue de création massive et nocturne autour d'un push POV, sans lendemain.-- KA^{Pour les intimes ©} 22 juillet 2016 à 09:15 (CEST)
3.  Supprimer TI. Transformer en redirection vers l'article principal. Aucun intérêt à faire un article séparé. LoupDragon42^{Forza Nice !} (discuter - votez !) 22 juillet 2016 à 09:51 (CEST)
4.  Supprimer TI manifeste. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 22 juillet 2016 à 18:49 (CEST)
5.  Fusionner ce qui n'est pas TI — Goombiis -Discuter- 22 juillet 2016 à 22:51 (CEST)
6.  Fusionner avec l'article tennis de table tout ce qui est pertinent.--ContributorQ^(✍) 23 juillet 2016 à 10:53 (CEST)
7.  Supprimer Voir arguments dans Discussion:Tir à l'arc féminin/Suppression ; les mêmes s’appliquent ici. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 juillet 2016 à 15:39 (CEST)
8.  Supprimer Absence de sources prouvant une spécificité féminine dans la pratique de ce sport. Au besoin,  Fusionner. Cdt. Manacore (discuter) 24 juillet 2016 à 01:25 (CEST)

   Les auteurs des avis ci-dessus n'ont manifestement pas pris la peine de regarder la section bibliographie de l'article, et en particulier cet article paru dans la revue SociologieS. -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 22:27 (CEST)

   Je viens de le regarder, et ça ne change en rien mon opinion. Ca aurait même tendance à la renforcer.... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juillet 2016 à 22:30 (CEST)

   Félicitations d'avoir pu lire un article de cette longueur et en analyser le contenu en moins de 3 minutes (entre 22H27 et 22H30)... -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 22:37 (CEST)

   Je lis vite. Par ailleurs, si tout ce qu'on a sous la main c'est un article sur les rapports entre le "genre" et le sport, ce n'est vraiment pas la peine de se tourmenter à ce sujet. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juillet 2016 à 22:51 (CEST)

   Cette remarque montre bien le manque de rigueur dans la démarche... Prétendre avoir lu et compris un article de plus de 9000 mots en moins de 3 minutes n'est franchement pas très sérieux. Je ne parle même pas des autres ouvrages cités en bibliographie, s'ils sont pris en compte de la même façon. -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 23:16 (CEST)

   Plus sérieusement : je l'ai parcouru en trois minutes et lu en dix. Et sur le fond, je ne pense pas que des choses comme les "Temps sportifs et interactions genrées" ou les dissertations sur les mérités comparées de la poignée de main et de la bise, ou sur le port de la jupette, fassent vraiment avancer le schmilblick. Le sujet des interactions entre hommes et femmes en milieu sportif n'est pas fondamentalement inintéressant, mais ça ne fait pas du tennis de table féminin une discipline différente, et ça n'a même strictement rien à voir avec le sujet qui nous occupe ici. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juillet 2016 à 23:24 (CEST)

   Pas d'accord, cet article étudie les différences d'approche entre les pongistes hommes et femmes, et la pratique spécifique qu'ont les femmes de cette actualité, ainsi que la pratique du double, l'importance de l'habillement et les différences d'interactions, les "rites" de salutations particulières en tennis de table, milieu que je fréquente depuis de longues années. Si les autres éléments bibliographiques, centrés sur le tennis de table féminin, sont analysés de la même façon ce n'est pas la peine d'aller plus loin. Pour ma part j'ai émis un avis fusionner, comme plusieurs ci-dessus, et je m'en tiendrai là. -- Speculos ^(discuter) 24 juillet 2016 à 23:40 (CEST)

9.  Supprimer Tennis de table masculin ou Tennis de table féminin : c'est bonnet-blanc et blanc-bonnet ! En effet c'est la même discipline (mêmes balles, mêmes tables, mêmes règles ...). Axou (discuter) 25 juillet 2016 à 21:04 (CEST)
10.  Supprimer Article sexiste et ségrégationniste, discriminant à l'égard des femmes et du Tennis de table transgenres. --Albergrin007 (discuter) 26 juillet 2016 à 09:19 (CEST)
11.  Supprimer,  Transférer si contenu pertinent puis Transformer en redirection Aucune justification d'avoir un article séparé pour les femmes, si c'était justifié, il devrait y avoir 3 articles, un pour le sport concerné en général, un pour les hommes, et un pour les femmes. Ce serait complètement absurde. --Tractopelle-jaune (discuter) 27 juillet 2016 à 17:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :