Discussion:Test de régression

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Fenrir31 dans le sujet Régression ou non-régression?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

the arcticle explains regression testing - for a very comprehensive explanation please refer to the german wikipedia "regression" article, the expression non-regression is sometimes used for "normal" function or structure based testing -

please refer also to ESA Software Engineering Standard ECSS-E-40 Part1B 28 November 2003 and IEEE 610.12:1990 3.1.13 regression testing (software) selective retesting of a system or component to verify that modifications have not caused unintended effects and that the system or component still complies with its specified requirements [IEEE 610.12:1990] 193.252.61.57 16 janvier 2007 à 16:49 (CET)Répondre

Régression ou non-régression? modifier

Tout au long de ma carrière, j'ai entendu maintes fois des gens parler de tests de régression et de tests de non-régression et ce, pour désigner exactement le même concept.

En fait, je m'en tiens à la définition qui définit les tests de régression comme tout type de tests qui permettent de détecter la régression d'un logiciel. Ces tests mettre à jour une anomalie qui refait surface dans un logiciel qui régresse.

Le titre de cet article devrait donc être, selon moi, "Régression" plutôt que "Non-régression".

Une telle définition permet également une cohérence avec des normes internationales telles que la norme IEEE 829.

- Luc (d) 19 février 2009 à 17:47 (CET)Répondre

Je me suis permis de renommer l'article en "Test de régression", qui me parait aussi plus correct mais c'est vrai que par abus de langage j'entends souvent parler de tests de non-régression.--Fenrir31 (discuter) 16 avril 2014 à 10:59 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Test de régression ».