Discussion:Test de validation/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 12 novembre 2006 à 21:01 (CET)

L'admissibilité de la page « Test de validation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Test de validation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Test de validation}} sur leur page de discussion.

Test de validation

Proposé par : Deadhoax (Disc | Contr) 28 octobre 2006 à 15:50 (CEST)

Apparement très peu à developper sur ce sujet, même pas de lien vers cette page dans l'article Spécification (informatique).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Note: La seule page ayant un lien vers cet article est Cycle en V. Fusionner? Deadhoax (Disc | Contr) 28 octobre 2006 à 15:55 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Sujet pas complètement dénué d'intérêt encyclopédique ... BIen sûr à dévleopper etc Ico83 Bla ? 28 octobre 2006 à 17:56 (CEST)
2.  Conserver, sujet potentiellement intéressant. Dans le métier, on tend de plus en plus à sous-traiter le développement (la roumanie est le nouvel eldorado), et à garder la validation. Il y a beaucoupde choses à dire... - John Keats 78 2 novembre 2006 à 21:06 (CET)
3.  Conserver idem JK78, il y a moyen de faire bcp plus qu'une définition. Sakharov 9 novembre 2006 à 21:59 (CET)
4.  Conserver Sujet qui est et va devenir très prépondérant (voir une intervention de Tim Berners-Lee récente...) À conserver et à étoffer. Nucleos 12 novembre 2006 à 13:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Deadhoax (Disc | Contr)
2.  Supprimer, pour des raisons analogues a celle ayant mené à la suppression de la page "Livrable" il y a quelques jours. --Shlublu ^bla 30 octobre 2006 à 15:59 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :