Discussion:Texte de l'année (Témoins de Jéhovah)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Texte de l'année (Témoins de Jéhovah) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Texte de l'année (Témoins de Jéhovah)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Texte de l'année (Témoins de Jéhovah)}} sur leur page de discussion.

Texte de l'année (Témoins de Jéhovah)

Proposé par : A t a r a x i e--^d 8 mars 2009 à 20:08 (CET)

Anecdotique, court, sans sources secondaires --A t a r a x i e--^d 8 mars 2009 à 20:08 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Idem Ataraxie : intérêt limité, pas de sources. Mica (d) 8 mars 2009 à 21:08 (CET)
2. Ce n'est absolument pas encyclopédique. Le "Texte de l'année" n'est même pas une sorte de prix théologique mais une sélection arbitraire de texte de la bible n'apportant aucun contenu nouveaux. Faire un article copier-coller sans analyse sur un prix qui lui-même n'offre aucun "contenu" c'est parfaitement vain. Koko90 (d) 9 mars 2009 à 15:40 (CET)
3.  Supprimer Aucune source indépendante, nettement promotionnel (voire prosélytique en diable !), pas d'intérêt encyclopédique. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 9 mars 2009 à 15:44 (CET)
4.  Supprimer Ca me parait trop anecdotique pour mériter un article dans une encyclopédie. KoS (d) 9 mars 2009 à 16:04 (CET)
5.  Supprimer : Aucun intérêt, et aucune source, rien d'encyclopédique...je suis d'accord avec le requérant - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 mars 2009 à 18:07 (CET)
6.  Supprimer --Wikialine (d) 12 mars 2009 à 22:42 (CET)
7.  Supprimer Ollamh 14 mars 2009 à 22:50 (CET)