Discussion:Théâtre Aphasique/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 mois par DarkVador79-UA dans le sujet Théâtre Aphasique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Théâtre Aphasique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2023 à 21:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2023 à 21:59 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Théâtre Aphasique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théâtre Aphasique}} sur leur page de discussion.

Théâtre Aphasique modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:59 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : fiche de présentation de 2007, sans synthèse encyclopédique ni aucune source secondaire. Notoriété encyclopédique ?

Conclusion modifier

Conclusion

Suppression Suppression traitée par DarkVador [Hello there !] 6 août 2023 à 23:42 (CEST)Répondre

Raison : Aucun avis en conservation. Les avis en suppression évoquent le manque de sources et de contenu encyclopédique de l'article. Une proposition de fusion a été soumise, sans recueillir un consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources modifier

Pour le moment, je trouve un article du 27 novembre 2022 et un article du 12 mai 2023 qui sont centrés. J'ai aussi trouvé cet article de décembre 2019. Je pense qu'on peut dire qu'il entre dans les critères. --Erigaydon (discuter) 23 juillet 2023 à 22:13 (CEST)Répondre

@Ydecreux, il vaut clairement mieux passer ici. J'ai proposé des sources, cela ne veut pas dire que je m'engage à quoi que ce soit, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. D'autant que j'attends toujours confirmation pour savoir s'il entre bien dans les critères, car je ne connais pas l'importance des journaux sus-cités. Erigaydon (discuter) 24 juillet 2023 à 10:13 (CEST)Répondre
En effet, vous ne vous êtes pas engagé à produire l'article à partir de ces sources et vous n'avez même pas voté en faveur de la conservation à ce stade. Les débats d'admissibilité sont souvent l'occasion de résoudre des problèmes en souffrance depuis longtemps. Ydecreux (discuter) 24 juillet 2023 à 10:24 (CEST)Répondre
Les sources sont de qualité je pense. Pour moi, l'avenir de cet article dépend vraiment de la volonté de la communauté de s'en servir. Ydecreux (discuter) 24 juillet 2023 à 10:33 (CEST)Répondre
C'est bien parce que je ne suis pas certain encore des sources que je n'ai pas voté la conservation. Il faut une pluralité d'avis ! Je viens cependant de constater que ni le Projet:Québec, ni le Projet:Théâtre, ni le Projet:Médecine (les projets relatifs à cette page) ne sont au courant de ce débat d'admissibilité, seul le Projet:Handicap a été notifié… Erigaydon (discuter) 24 juillet 2023 à 10:35 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

 Supprimer Bandeau d'admissibilité ajouté il y a 8 mois sans qu'aucun contributeur ait jugé utile d'ajouter des sources à l'article. Le sujet serait potentiellement admissible (à confirmer), mais il manque visiblement de contributeurs intéressés. En l'état, il ne s'agit pas d'un article répondant aux exigences minimales de l'encyclopédie. Ydecreux (discuter) 24 juillet 2023 à 09:23 (CEST)Répondre

Bonjour, l'admissibilité ne juge pas de l'article « en l'état » mais de son admissibilité, comme c'est écrit dans le titre. Ce n'est pas parce que personne ne s'y est intéressé que l'article n'est pas admissible. Quant aux sources, j'en ai proposé trois au-dessus dans la section Discussion. Erigaydon (discuter) 24 juillet 2023 à 09:28 (CEST)Répondre
Je n'avais pas vu la discussion. Je connais le principe selon lequel l'admissibilité d'un article se juge sur son potentiel, mais je sais aussi que tout ce qui est non sourcé peut être et devrait être supprimé, de sorte que n'importe qui serait autorisé à blanchir l'article actuel sans autre forme de procès. On ne peut pas forcer la communauté d'utilisateurs à écrire un article si elle ne le souhaite pas. Ydecreux (discuter) 24 juillet 2023 à 10:04 (CEST)Répondre
  1.  Supprimer alors que l'article date de 2007, le sourçage reste absent ou alors très léger : sur les trois liens présentés ci-dessus, un est mineur et un est primaire ; le dernier, lapresse.ca, n'est pas un article mais une discussion. En gros, aucune source qui ne tiennent la route. La notoriété encyclopédique ne me semble nullement démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2023 à 22:45 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1.  Fusionner avec Dramathérapie. Les sources sont rares, et plutôt limites pour Théâtre Aphasique en tant qu'organisme associatif. Le sujet encyclopédique me parait être plus large : théâtre inclusif, théâtre thérapeutique, à développer à partir d'un article de synthèse comme Dramathérapie.--Pat VH (discuter) 24 juillet 2023 à 11:13 (CEST)Répondre

Autres issues possibles modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Théâtre Aphasique/Admissibilité ».