Discussion:Théâtroscope/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Théâtroscope » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2016 à 00:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2016 à 00:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Théâtroscope}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théâtroscope}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2016 à 00:45 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Le Google test, pas brillant, peut laisser à penser que le sujet n'a pas été l'objet de sources secondaires de qualité. En outre, un aperçu des contributions de 88.122.36.65 (d · c · b), qui a créé la page, et qui dit ici être M. Poultier, nous autorise à nous poser la question de l'autopromotion.
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Symbol_redirect_arrow_red.svg/17px-Symbol_redirect_arrow_red.svg.png)
Raison : Consensus pour une redirection
Discussions
modifierLes choses ne sont pas claires. L'article présente le Théâtroscope comme une forme particulière de théâtre, mais laquelle ? Alors que les divers références sur internet se réfèrent plutôt au nom d'une association productrice de spectacles. J'attends des avis autorisés. --Priper (discuter) 12 juillet 2016 à 16:51 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierRediriger
modifier- Vers Château de Sainte-Hermine (comme pour Festival de l'Histoire de France de Sainte-Hermine). PPS, le 12 juillet 2016 à 02:09 (CEST)
Transformer en redirection Les sources mentionnées n’en sont pas pour la plupart (liens vers des ouvrages sur les événements historiques représentés) ; le reste semble régional. — ℳcLush =^.^= 26 juillet 2016 à 00:06 (CEST)
Transformer en redirection Convaincue par les arguments précédents, --Pierrette13 (discuter) 27 juillet 2016 à 09:39 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :