Discussion:Théorie TEMPUS/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Théorie TEMPUS

Proposé par : ske 28 octobre 2005 à 14:56 (CEST)

Possédait un {soupçonCopyright} depuis plus d'une semaine, l'indication

Texte autorisé par l'auteur et par la TEMPUS Foundation - Madame Katarzyna LE FE [1]

a été ajouté depuis à la fin de l'article et on trouve une incipation "public domain" ici.

Voir aussi Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright#Théorie TEMPUS.

Votes

•  Supprimer elucubration voir § Discussions ske 28 octobre 2005 à 15:02 (CEST)
•  Supprimer jd ৸ 28 octobre 2005 à 16:55 (CEST)
• Supprimer, cf. en: pour les arguments. R 28 octobre 2005 à 17:36 (CEST)
• Supprimer David Berardan 28 octobre 2005 à 17:48 (CEST)
•  Supprimer Poppy 29 octobre 2005 à 10:00 (CEST)
•  Supprimer Eskimo ☼ 29 octobre 2005 à 15:40 (CEST)
•  Supprimer.Matpib 29 octobre 2005 à 18:07 (CEST)
• SupprimerK!roman | ↑ 29 octobre 2005 à 21:15 (CEST)

Discussions

Le pb de copyright me semble levé mais j'ai un doute sur la pertinence de l'article (en fait je n'y ai rien compris). Cette théorie est elle "notable" ou s'agit il d'élucubrations ? ske 28 octobre 2005 à 15:02 (CEST)

en fait pour en, c'est du nimporte quoi: w:Wikipedia:Articles for deletion/TEMPUS theory ske

•  Conserver Le travail de Cobra et la théorie Tempus est une source de discussions dans le monde aussi bien musicologique que musical depuis des années. C’est une nouvelle proposition qui mérite d’être connue et ses enregistrements en sont le témoignage. Je vote donc pour le maintient de cette page. Voir aussi : [2] et [3]. biiip vote non recevable Darkoneko 猫 2 novembre 2005 à 12:21 (CET)