Discussion:Théorie des rôles inverses/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Théorie des rôles inverses » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Théorie des rôles inverses}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorie des rôles inverses}} sur leur page de discussion.

Théorie des rôles inverses

Proposé par : Scorpius59 Parlementer 26 février 2014 à 00:27 (CET)

Suite à la suppression de l'article sur le créateur de cette théorie, je propose la suppression de l'article sur la théorie en elle-même, sachant qu'elle souffre du même manque de notoriété.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 6 mars 2014 à 00:18 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. du mal à me faire une idée et sur la notoriété (sources majoritairement en arabe) et sur la valeur du "concept" : si je comprends bien l'article en anglais, il s'agit pour un gouvernement de prendre une position à rebours de son idéologie, afin de mettre l'opposition de son côté, tout en se laissant la possibilité de revenir sur sa décision. Incognito668 (discuter) 26 février 2014 à 10:00 (CET)

Idem pour moi, sachant que en:Theory of reversed roles redirige vers en:Emad Ayasrah dans lequel le paragraphe en question est sourcé avec des sources en anglais: [1], [2], [3], [4] -- Speculos ^✉ 26 février 2014 à 17:25 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théorie des rôles inverses » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Trouver des sources sur « Theory of reversed roles » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Cf. Proposition, voir également page de vote PàS pour l'article du créateur de la théorie en question.--Scorpius59 Parlementer 26 février 2014 à 00:27 (CET)
2.  Supprimer Supprimé de WP:en (en:Talk:Theory_of_reversed_roles) ; aucune trace, que ça soit avec la formulation anglaise ou française dans Google Books, Google Scholar, Persée ou la presse en ligne. schlum ^{=^.^=} 3 mars 2014 à 16:55 (CET)
3.  Supprimer Notoriété ??? EDlove (discuter) 5 mars 2014 à 14:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :