Discussion:The Jim Jones Revue/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The Jim Jones Revue » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|The Jim Jones Revue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Jim Jones Revue}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 8 juillet 2009 à 19:08 (CEST)
A priori c'est hors critères, mais dans le doute je ne supprime pas et je propose ici. Peut-être que ce groupe a eu un retentissement important, et qu'il existe de bonnes sources.
Discussions modifier
Ils ont fait partie de la tournée de l'émission "La Musicale" sur Canal+. Infos là : http://www.canalplus.fr/pid2577.htm Je sais pas si cela est suffisant pour les critères... --Jerome347 (d) 10 juillet 2009 à 00:28 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver groupe fondé par le célèbre Jim Jones de Thee Hypnotics, ça mérite un article. LynnUS (d) 15 juillet 2009 à 15:23 (CEST)- Conserver, parce que je les ai ratés en concert il y a quinze jours. Bon, d'accord, disons plutôt que Jim Jones est assez connu. Notoriété OK. Alchemica (d) 15 juillet 2009 à 15:25 (CEST)
- Conserver Je pense qu'au moins 2 critères de notoriété sont remplis :
Critère n° 1 : A joué pour un média important (Canal + le 9 juillet 2009),
Critère n° 2 : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (tournée cet été : Angoulême, Cahaix, Dour, Olympia, Bourges, Lyon, Dijon, Lille, etc...)
J'ajoute que les ayant vus en concert et n'ayant pas été le seul frappé par la qualité de leur prestation et l'énergie dégagée, j'imagine que cet article pourrait être utile à pas mal de personnes.--Taaho (d) 19 juillet 2009 à 13:59 (CEST)
