Discussion:The Laughing Gnome/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 juin 2020 à 00:42 (CEST)

The Laughing Gnome

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 mai 2020 à 09:52 (CEST)

Bowiethon, épisode 5.1. Avant d'être le gars le plus cool du monde, David Bowie a essuyé une série d'échecs impressionnante tout au long des années 1960 et The Laughing Gnome est sans doute le plus spectaculaire de tous. Elle mérite bien qu'on lui consacre un bon article. Je vous recommande vivement d'écouter cette chanson en le lisant, elle en vaut la peine.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article L'article est bien écrit et regorge d'anecdotes réjouissantes (comme les Rolling Gnomes par exemple) ! • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 20 mai 2020 à 10:09 (CEST)
2.  Bon article J'ai rajouté quelques liens internes car je m'ai eu une soudaine envie de voir l'article de Bowie et j'ai dû scroller pour trouver un lien, mais sinon l'article fait très bien le tour du sujet, bon travail. -- Espandero (discuter) 21 mai 2020 à 11:26 (CEST)

    Espandero : tu as de la chance qu'on soit moins pointilleux que Wikipédia en anglais qui observe scrupuleusement la règle « il ne doit y avoir qu'un seul lien dans le corps de l'article vers un autre article donné » (enfin, il y a des gens qui y tiennent ici aussi, mais c'est moins systématique). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 mai 2020 à 13:53 (CEST)

   Ah je n'étais absolument pas au courant de cette règle, c'est bon à savoir. Je trouve dommage de se limiter de la sorte. Là l'article est petit alors pourquoi pas mais pour de gros articles ça doit faire beaucoup de scrolling... -- Espandero (discuter) 21 mai 2020 à 20:57 (CEST)

3.  Bon article Bravo pour le travail. Datsofelija, 🌸🐕 22 mai 2020 à 15:23 (CEST)
4.  Bon article. Petit article, semblant sans prétention, mais très correctement traité et plaisant... tout comme l'est la chanson. Et Bowie ne manque pas d'auto-ironie . --Warp3 (discuter) 24 mai 2020 à 08:45 (CEST).
5.  Bon article Sans problèmes dans les critères. SombreHéros (discuter) 26 mai 2020 à 04:27 (CEST)

Discussions

Remarques de Datsofelija

Bonjour, 6 liens rouges, l'article est court, pas assez d'images... Ca ne mérite pas un Bon article pour l'instant désolée.. Après l'article reste intéressant et sourcé certes.. Datsofelija, 🌸🐕 20 mai 2020 à 17:31 (CEST)

 Datsofelija : bonsoir,

• concernant les liens rouges, le critère de forme 4 indique : « le nombre de liens rouges reste raisonnable ». Chacun aura sa définition de raisonnable, bien sûr ; en l'occurrence, ces 6 liens concernent des sujets très secondaires vis-à-vis de la chanson et ils sont suffisamment contextualisés pour que des articles dédiés ne soient pas indispensables à la compréhension de celui-ci. J'essaierai tout de même d'en bleuir quelques-uns ces prochains jours, sans garantie.
• concernant la longueur, le critère de forme 6 indique : « L'article est d'une longueur correcte pour le sujet, ni trop long, ni trop court ». Si tu juges l'article trop court pour le sujet, merci de me signaler les aspects incomplets ou manquants, je me ferai un plaisir de les développer si les sources le permettent.
• concernant les illustrations, parmi les points tolérés figure « l'absence ou le faible nombre d'illustrations ». Ici encore, je suis ouvert aux suggestions d'ajouts d'images pertinentes et libres.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 mai 2020 à 19:29 (CEST)

D'accord pour le premier point vous pouvez en laisser quelques uns oui mais 6 me paraissaient beaucoup..

Ensuite si possible développer un peu plus la partie contexte.. qui me paraît courte..

Je m'en doute que les images peuvent ne pas être libres de droit mais par exemple une image de Bowie chantant sur scène ou la pochette de l'album si c'est possible... même en lien externe..

M'enfin bonne journée ! Datsofelija, 🌸🐕 20 mai 2020 à 19:52 (CEST)

 Datsofelija :

La contextualisation n'a pas forcément vocation à être très longue. Sans aller jusqu'à refaire la biographie de Bowie jusqu'en 1967, estimes-tu qu'il y manque des éléments nécessaires à la compréhension du reste de l'article ?

Pour les images, on a beaucoup de chance d'avoir 1 photo contemporaine de Bowie. Il y a vraiment une fenêtre temporelle où c'est très difficile d'avoir des photos libres, entre la période suffisamment reculée où le droit d'auteur a expiré et la période suffisamment récente où les gens ont commencé à proposer des œuvres sous licence libre. 1967 tombe en plein dans cette fenêtre, malheureusement. Ça ne me semble pas très pertinent de mettre une photo de Bowie à une autre époque, le lien avec The Laughing Gnome serait trop ténu.

Le single de 1967 n'a pas de pochette, c'est l'époque où les 45 tours étaient vendus dans un emballage en papier sans décoration particulière ; les nombreuses versions de 1973 ont des pochettes distinctes, visibles sur le site Discogs (dans les liens externes). Par contre, le macaron du single original serait peut-être acceptable sur Commons, puisqu'il n'est composé que de formes simples et de texte. Je vais demander sur le Bistro de là-bas pour être sûr. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 mai 2020 à 21:08 (CEST)

 Datsofelija : bonjour, il n'y a plus de liens rouges et le macaron du vinyle a été ajouté. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 mai 2020 à 13:42 (CEST)