Discussion:The Two-Men Power Trip/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The Two-Men Power Trip » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|The Two-Men Power Trip}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Two-Men Power Trip}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 21 avril 2014 à 20:27 (CEST)
Je n'ai rien à dire sur les deux catcheurs qui ont formé cette équipe mais cette alliance me semble pas notable (le profil sur Online World of Wrestling tient en 5 points). une simple mention dans l'article de chacun suffit.
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 6 mai 2014 à 00:00 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver La version française est peu développée. En revanche, lorsqu'on regarde la version anglaise, il y en a une pleine page. De plus, cette équipe a été championne par équipe malgré son faible temps d'existence (3-4 mois) donc elle est pour moi notable. Donc à conserver! Lika0n (discuter) 23 avril 2014 à 18:57 (CEST)- Bien qu'une équipe de catch doit avoir des matchs pour le titre par équipe et s'inscrire dans la durée pour être notable l'article de :en est correctement sourcé et bien développé ce qui laisse entendre que le Power Trip pourrait peut-être de venir un bon Trip si un catchopédien y bosse dessus.--Sismarinho (discuter) 1 mai 2014 à 22:38 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant.--Sismarinho (discuter) 21 avril 2014 à 20:27 (CEST)
Supprimer utilisateur --Birki43 page inutile vu que personne n'a l'air de vouloir y bosser dessus --Birki43 (discuter) 27 avril 2014 à 20:21 (CEST)
Neutre modifier
Neutre L’article anglais semble certes développé et sourcé, mais apparemment aucune des sources n’est réellement centrée sur « Power Trip » ; sans y connaître grand chose au catch, difficile de se faire un avis. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 avril 2014 à 18:23 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conservation de l'article.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31.33.130.186 (discuter) (IP - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 21 avril 2014 à 21:43 (CEST))