Discussion:Theopedia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Theopedia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Theopedia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Theopedia}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par -- Chico (blabla) 22 avril 2008 à 15:20 (CEST)

Raison : Hors critères Wikipédia:Notoriété des sites web

Theopedia

Proposé par : _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 14 avril 2008 à 19:13 (CEST) Encyclopédie en ligne datant de 2004, n'a que 1500 articles. En jouant à "une page au hasard" et en comparant, aucun article n'est plus approfondi que son article homonyme sur en.WP.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Neutre

1.  Neutre C'est court pour un article encyclopédique commencé en juin 2006. Le site n'étant qu'en anglais, c'est surtout sur le wilipedia anglophone qu'un article plus étoffé aurait sa raison d'être. Néanmoins, alors qu'il existe la catégorie Projet utilisant MediaWiki, les articles qui parlent de ces mini encyclopédies semblent assez facilement proposés à la suppression alors qu'il serait intéressant au minimum de les lister dans un article commun. Bech (d) 17 avril 2008 à 23:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Article ne figurant pas sur les autres grandes encyclopédies Wikipedia. Le site ne semble pas avoir bénéficié d'une large couverture médiatique. ~Pyb ^[blabla] 15 avril 2008 à 09:04 (CEST)
2.  Supprimer HC sites web, pas notable. — PurpleHz, le 15 avril 2008 à 18:11 (CEST)
3.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notabilité. Et l'article n'apporte rien. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 15:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :