Discussion:Thierry Amiel/Admissibilité

Article conservé suite au consensus,8 conservé, 1 supprimé, 2 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)

L'admissibilité de la page « Thierry Amiel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Amiel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Amiel}} sur leur page de discussion.

Thierry Amiel

les autres articles font l'objet de demandes séparées Dake^@ 18 juillet 2006 à 18:02 (CEST)

Proposé par : Sigo (tala) 17 juillet 2006 à 23:43 (CEST)

Ne remplissent pas les critères d'admissibilité.

Sigo ayant supprimé le bandeau de suppression sur Thierry Amiel, je l'ai remis, par principe : seul un vote en PàS peut enlever le bandeau. No comment... Draky 18 juillet 2006 à 17:22 (CEST)

Encore une chose : Sigo vient de s'amuser à créer des pages à suppr. pour chacun des chanteurs déjà cité ici. On continue dans la bétise ? RDV sur ces pages pour discuter. Si un admin passe dans le coin, y'a pas quelque chose à faire ? Draky 18 juillet 2006 à 17:44 (CEST)

A mon avis le découpage est justifié, mais il faudrait quand même qu'il se renseigne un peu sur les chiffres... Thierry Amiel c'est +190.000 albums vendus par ex., Pierrick Lilliu +50.000 ... Gonioul 18 juillet 2006 à 17:57 (CEST)

Discussions

11 jours plus tard, le bandeau peut être viré non ? Draky 11 août 2006 à 11:24 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver: comme la personne qui a créer ses pages a decidér de mettre tout le monde dans le même panier (j'attends d'ailleurs l'intégrale des chanteurs de la starac pour faire bonne mesure, pourquoi que la nouvelle star?) sans se préoccuper de leurs notoriétés respectives, je vote conserver. - Gonioul 17 juillet 2006 à 23:49 (CEST)

   Comment se mesure la notoriété respective ? Sigo (tala) 17 juillet 2006 à 23:54 (CEST)

   As-tu au moins lu les pages que tu proposes à la suppression, ou a tu juste vu téléréalité? Parce que la nouvelle star n'est rien d'autre qu'un radio crochet... Gonioul 18 juillet 2006 à 00:02 (CEST)

2.  Conserver (->Jn) 18 juillet 2006 à 01:08 (CEST) j'en vois bien un ou deux dont la notoriété n'a a mon avis pas un grand avenir (très subjectif), mais d'autres qui "existent" au moins autant que les 1000 et 1 groupes punks qui restent sur wikipédia parce qu'ils ont sorti un disque.
3.  Conserver Bravo la c******. Comme dit sur la page de Valérie Castan : garder ceux qui ont fait la télé-réalité + un album au moins et supprimer les autres (Gaël Faure par exemple). Draky 18 juillet 2006 à 08:10 (CEST)
4.  Conserver, il est temps de mettre à jour nos critères d'admissibilité en ce qui concerne le monde de la télé-réalité. Dake^@ 18 juillet 2006 à 09:53 (CEST)
5.  Conserver encyclopédique (on peut penser ce qu'on veut du talent des intéressés) --Justelipse 18 juillet 2006 à 10:06 (CEST)
6.  Conserver Non seulement il y en a là-dedans des ultra-connus qui remplissent clairement les critères de notoriété (Therry Amiel par exemple), mais en plus il est strictement impossible de donner son avis pour cinq pages totalement différentes sur la même PàS. Le groupement des pages montre bien qu'il s'agit d'un vote contre la télé-réalité plutôt que d'une proposition sérieuse. Manuel Menal 18 juillet 2006 à 12:45 (CEST)
7.  Conserver seul le temps sera juge ; par ailleurs, de quoi a-t-on peur : de manquer d'espace disque ?--Manu (discuter) 18 juillet 2006 à 22:57 (CEST)

   Il s'agit en fait de savoir si c'est la notoriété qui lui vaut un article ou si c'est l'article qui lui vaut la notoriété (avis général, j'ai déjà voté pour conserver Thierry Amiel) - Gonioul 18 juillet 2006 à 23:06 (CEST)

8.  Conserver Avec près de 200 000 exemplaires de son 1er album, une tournée en France, 5 bataclan et 1 Casino de Paris complets, 1 album prévu en Novembre 2006, Thierry a sa place ici - PhY 10 août 2006 à 09:37 (CEST)

Supprimer

1. Sigo (tala) 17 juillet 2006 à 23:47 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre: Difficile de donner mon avis sur cinq pages en même temps, alors qu'elles sont foncièrement différentes les unes ds autres, et que mon avis change selon chacune d'elles, ce qui fait que je vote neutre, sans forcément l'être entièrement. Je ne donnerai cependant pas mon opinion sur Thierry Amiel, car je ne le connais pas. Mais je tiens à ce que l'article sur Pierrick Lilliu soit conservé, non pas à cause du fait que je l'ai moi-même rédigé dans sa majorité (ce qui m'empêche sans doute d'exprimer un avis objectif), mais également car même s'il n'a pas remporté la compétition de la Nouvelle Star, il a obtenu la seconde place et a sorti un single très peu après, suivi plus tard d'un album. Le candidat en lui-même jouit d'une notoriété assez considérable, et il ne serait selon moi pas vraiment judicieux de supprimer l'article en question. Quant au autres finalistes, la question se pose moins, car ils n'ont pas sorti d'album. Donc, et pour résumer, je vote à la fois pour une conservation de l'article sur Pierrick Lilliu, et également pour la suppression de ceux sur Roland Karl, Gaël Faure et Dominique Michalon. --DarkJin 18 juillet 2006 à 01:35 (CEST)
2. irrecevabilité de cette PàS. Scinder en 5 pages disctincte eu égard au fait que des résultats risquent d'être contradictoires.--Bertrand GRONDIN 18 juillet 2006 à 14:47 (CEST)