Discussion:Thierry Dambermont/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thierry Dambermont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thierry Dambermont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Dambermont}} sur leur page de discussion.

Thierry Dambermont

Proposé par : Hermès (d) 16 mai 2008 à 22:22 (CEST)

Cette page sur Thierry Dambermont a été intégralement rédigée par Thierry Dambermont lui-même, comme en témoigne l'historique. C'est un cas de figure que l'on rencontre peu sur Wikipedia, et qui à mon avis, n'a pas à y figurer. Comment une encyclopédie peut-elle être crédible si tout un chacun peut rédiger, par amour-propre voire par narcissisme, un article sur sa propre personne ? La question de la neutralité et de l'objectivité d'une telle page est bien évidemment à soulever. De surcroît, Thierry Dambermont n'étant pas une personne illustre, j'ai du mal à comprendre ce que fait un tel article sur une encyclopédie des savoirs, surtout un article de cet longueur, qui ne présente qu'un intérêt très minime pour tour curieux avide de savoir . Je ne vois dans cette page qu'une publicité personnelle, qui invite de surcroît le lecteur à aller consulter le blog de Thierry Dambermont. Wikipedia ne doit pas être un lieu de promotion personnelle, d'autres sites sont faits pour cela, mais un lieu de diffusion de savoirs de manière désintéressée. C'est convaincu de ces principes à l'origine de Wikipedia que je demande la suppression de cette page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Cette page sur Thierry Dambermont a été intégralement rédigée par Thierry Dambermont lui-même, comme en témoigne l'historique. C'est un cas de figure que l'on rencontre peu sur Wikipedia, et qui à mon avis, n'a pas à y figurer. Comment une encyclopédie peut-elle être crédible si tout un chacun peut rédiger, par amour-propre voire par narcissisme, un article sur sa propre personne ? La question de la neutralité et de l'objectivité d'une telle page est bien évidemment à soulever. De surcroît, Thierry Dambermont n'étant pas une personne illustre, j'ai du mal à comprendre ce que fait un tel article sur une encyclopédie des savoirs, surtout un article de cet longueur, qui ne présente qu'un intérêt très minime pour tour curieux avide de savoir . Je ne vois dans cette page qu'une publicité personnelle, qui invite de surcroît le lecteur à aller consulter le blog de Thierry Dambermont. Wikipedia ne doit pas être un lieu de promotion personnelle, d'autres sites sont faits pour cela, mais un lieu de diffusion de savoirs de manière désintéressée. C'est convaincu de ces principes à l'origine de Wikipedia que je demande la suppression de cette page.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :