Discussion:Thoery/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thoery » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Thoery}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thoery}} sur leur page de discussion.
|
Proposé par : Fred [blabla] 12 septembre 2010 à 01:26 (CEST)
Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis mai 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- En l'état, à supprimer.
- - Il y a 28 occurrence (dont la page de wikipedia), sur google en tapant Thoery et rouergue. Ce sont des sites persos de généalogie, dont les seules sources sont les registres paroissiaux, et un ouvrage d'héraldique. En clair, on parle ici d'une famille qui n'a visiblement jamais fait parler d'elle dans aucun ouvrage depuis le XIVème siècle. J'ai déjà vu mieux en terme d'importance encyclopédique. Par ailleurs, impossible pour les lecteurs de vérifier la véracité des informations (à moins d'aller éplucher les registres paroissiaux...).
- - La recommandation des critères d'admission en ce qui concerne les familles est claire et logique. Une famille peut avoir son article si cela permet de synthétiser l'histoire de plusieurs générations de personnages eux-mêmes assez illustres pour avoir leur place dans l'encyclopédie. Cela parait être très loin d'être le cas ici. Je suis plutôt conciliant en général sur la conservation des articles mais là .... Cedalyon (d) 12 septembre 2010 à 09:15 (CEST)
- Je ne connaissais pas ce critère, mais effectivement, en l’état, à supprimer. Épiméthée (d) 12 septembre 2010 à 10:02 (CEST)
Supprimer Intérêt encyclopédique limité. Hadrianus (d) 12 septembre 2010 à 13:50 (CEST)