Discussion:Thomas Plantard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thomas Plantard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thomas Plantard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Plantard}} sur leur page de discussion.

Traité par Dereckson (d) 26 novembre 2007 à 04:43 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

Thomas Plantard

Proposé par : Odejea (♫♪) 19 novembre 2007 à 23:27 (CET)

Amha, ne rentre pas dans les critères. Les infos seraient éventuellement à fusionner dans Pierre Plantard

Voir aussi : Discuter:Pierre Crevaux (1941-)/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Odejea (♫♪) 19 novembre 2007 à 23:30 (CET)
2.  Supprimer Autre excroissance fantaisiste du délire évoqué sur le Bistro du 25 septembre. --Janseniste Scriptura 20 novembre 2007 à 00:17 (CET)
3.  Supprimer en urgence. C'est limite diffamation vis-à-vis de Thomas Plantard. Et tout ce truc est du POV sous IP, etc. A enlever au plus vite. Addacat 20 novembre 2007 à 03:54 (CET)
4.  Supprimer, idem.--LPLT ^[discu] 20 novembre 2007 à 10:32 (CET)
5.  Supprimer mais avec intégration dans l'article sur Pierre Plantard --Rosier 20 novembre 2007 à 11:19 (CET)
6.  Supprimer - idem proposant Ofol ^{(moi . ✉)} 20 novembre 2007 à 12:20 (CET)
7.  Supprimer Idem proposant. Commencer par "fils de" prouve bien le manque d'existence autonome. Brejnev 20 novembre 2007 à 16:29 (CET)
8.  Supprimer Je doute même que ce fameux Thomas Plantard existe. Encore une invention de Pierre-Alexandre Crevaux. Il faudrait sérieusement que ce jeune homme se calme et arrête de mettre n'importe quoi sur WP. --Clodion 20 novembre 2007 à 21:58 (CET)
9. SI et exclusion de l'auteur--Erdaedin (d) 21 novembre 2007 à 13:06 (CET)
10.  Supprimer idem ci-dessus.--Anatole Coralien (d) 24 novembre 2007 à 22:25 (CET)

Neutre

1.  Neutre, voir mon avis dans Discuter:Pierre Crevaux (1941-)/Suppression. --Pymouss44 Tchatcher - 20 novembre 2007 à 14:32 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :