Discussion:Thot (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thot (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2020 à 17:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2020 à 17:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Thot (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thot (groupe)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2020 à 16:22 (CET)
Une recréation ; une demande de restauration appuyé sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : qu'en pense (à nouveau) la communauté ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 avril 2020 à 17:35 (CEST)
Raison : Sur la nouvelle mouture, pas d'avis en suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Eolienn (discuter) 23 mars 2020 à 19:21 (CET)
Bonjour!
Je me permets de demander la restauration de cet article. J'avais déjà fait une tentative en 2013 et j'avais bien noté les raisons de la suppression de la page.
6 ans après, ce groupe dont je suis le leader a fait son chemin et a gagné en notoriété; grâce à 2 albums depuis 2013 et plusieurs tournées européennes, ainsi que des apparitions dans des festivals de renoms (listés dans l'article)
- J'inclus à cette demande 3 coupures de presse venant de journaux/magasines musicaux en Belgique (Le Mad, supplément du journal Le Soir), France (New Noise) et Italie (Blow up) (N'ayant pas réussi à les joindre à ce message, je les ai uploadé sur mon DRIVE, voici les liens:
https://drive.google.com/file/d/18bInJ938dqyXIXZE1hZspBy15hotTDZk/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1Dvcd5M4FJbhIUoRe9-5cGgOb3UAh-Vyh/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1wzY0d-I5GCi49IhJ_5RwOu1XeiNuRKhN/view?usp=sharing
- Notre dernier album est distribué en Europe via le label Cargo Records, ce qui lui permet une disponibilités chez de très nombreux disquaires: https://www.cargo-records.de/de/katalog.67.html
- Je reviens une des sources déjà référencées dans l'article, l'article d'Europavox: https://www.europavox.com/bands/thot/ Europavox est un réseau Européen de plus de 6000 professionnels de la musique, 610 groupes représentés, 28 nationalités représentées (https://www.europavox.com/about/-
Enfin pour terminer, j'ajoute que j'ai détaillé l'historique du groupe avec des faits et détails qui ne sont pas repris dans la biographie du groupe. Cet article a donc but d'apporter des informations supplémentaires.
Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à cette demande, et reste à votre disposition pour apporter plus de preuves si nécessaires.
Bien à vous, Grégoire Fray
- Bonjour,
- Vous voudrez donc bien signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Eolienn) que vous venez contribuer à wikipédia dans un but promotionnel. Faute de quoi, alors que vous avez eu dix ans pour le faire, ce compte sera à terme interdit en écriture.
- Certes la décision communautaire (Discussion:Thot (groupe)/Suppression) est ancienne, et un nouveau débat pourrait être ouvert. Mais, à deux conditions : que vous respectiez très vite les obligations de transparence et que l'article soit retravaillé de façon à ce que les infos du texte correspondent aux sources en annexe.
- Voulez-vous le texte sur un brouillon pour le retravailler ? Quand ce sera fait, revenez vers nous que nous poursuivions la procédure. Ne recréez pas vous même : l'article serait immédiatement supprimé et la procédure interrompue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2020 à 17:25 (CET)
- Bonjour,
- Merci pour votre réponse.
- Je vais évidemment signaler que je contribue à titre promotionel, pas de problème.
- Et je vais retravailler le texte via un brouillon. Comment vous le soumettre une fois qu'il est terminé? En le publiant?
- Merci pour le suivi et bonne soirée!
- Relisez-moi : si vous republiez, l'article sera supprimé immédiatement pour tentative de passage en force en contournement de décision communautaire, ce que vous avez déjà fait en recréant de votre propre initiative hier. Non, quand le brouillon est prêt, vous nous donnez le lien ici sur votre requête et on voit pour poursuivre la procédure de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2020 à 18:36 (CET)
- D'accord, pas de problème, je pensais que "publier" le brouillon ne faisait que publier un brouillon et non l'article en lui même. Je m'y attèle très vite. Merci pour le suivi et les conseils! Bonne soirée
- Bonsoir, voilà donc mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Eolienn/Brouillon
- Y avez-vous accès?
- Je suis évidemment disposé à apporter toutes les modifications nécessaires, d'avance merci pour vos conseil et aide!
- Bonne soirée! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eolienn (discuter)
- D'accord, pas de problème, je pensais que "publier" le brouillon ne faisait que publier un brouillon et non l'article en lui même. Je m'y attèle très vite. Merci pour le suivi et les conseils! Bonne soirée
- Relisez-moi : si vous republiez, l'article sera supprimé immédiatement pour tentative de passage en force en contournement de décision communautaire, ce que vous avez déjà fait en recréant de votre propre initiative hier. Non, quand le brouillon est prêt, vous nous donnez le lien ici sur votre requête et on voit pour poursuivre la procédure de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2020 à 18:36 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Il n'y a plus de raison de s'opposer. Il y a bien les critères, en particulier plus de 2 albums chez des majors, mais je ne note pas de tournée nationale, ni de récompenses ou de compétition importante. Bertrouf 25 mars 2020 à 16:45 (CET)
- Conserver, d'accord avec Bertrouf. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 8 avril 2020 à 07:10 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Je réagis à l'avis positif (merci) de Bertrouf. Je comprends pour la remarque concernant la "tournée nationale". C'est une notion un peu illusoire en Belgique, pays qui voit ses scènes musicales fragmentées avec les frontières linguistiques. En revanche, le groupe s'est énormément produit en Belgique et à l'étranger. Il est vrai que je n'ai pas listé TOUT les concerts. Faut-il le faire? J'ai malgré tout listé des festivals de renommé internationales, en guise de "récompenses". Merci! Eolienn (discuter) 25 mars 2020 à 17:08 (CET)
Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 juin 2011 à 08:47 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Traleni (d) 6 juillet 2011 à 00:37 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Un maxi et un album autoproduits pour ce groupe à la notoriété bloguesque non crédité d'un tournée nationale. Par ailleurs, Joshua (groupe belge), crédité de 2 maxis ([1], [2]) et d'un seul album sur un label notoire Animals Will Save The World! ne me semble pas très notoire non plus. Patrick Rogel (d) 28 juin 2011 à 10:38 (CEST)
- Supprimer D'accord avec les arguments de Patrick Rogel. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 juin 2011 à 01:28 (CEST)
- Supprimer HC, car il n'y a pas les deux albums requis. Bertrouf 29 juin 2011 à 04:31 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :