Discussion:Tigane/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tigane » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tigane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tigane}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic667 (d) 22 mars 2008 à 15:17 (CET)
Raison : consensus
Proposé par : MGuf 14 mars 2008 à 12:45 (CET)
Cet artiste ne semble pas remplir les critères en vigueurs. Si c'est le cas, il faut citer des sources vérifiables.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver il me semble que la plupart des autres "finalistes" de la Nouvelle Star ont un article sur Wikipédia et que la statut de finaliste d'un jeu de télé-réalité ou télé-crochet pourrait entrer dans les critères d'admissibilité (après tout jusqu'à présent Tigane a eu autant de temps d'antenne sur la Nouvelle Star que Julien Doré). Clodomir (d) 16 mars 2008 à 09:30 (CET).
- Non, les seuls finalistes de la nouvelle star ayant leur articles sont Thierry Amiel, Jean-Sébastien Lavoie, Julien Laurence, Amel Bent, Pierrick Lilliu et Miss Dominique, ils remplissent tous les critères par ailleurs. --MGuf 16 mars 2008 à 14:46 (CET)
- Les finalistes sont ceux qui arrivent en finale (par opposition à demi-finalistes etc...) et qui ont donc eu autant de temps d'antenne que le gagnant, et je constate juste sur l'article Nouvelle Star que tous les finalistes (sauf Tigane) ont bien un article dédié. Clodomir (d) 17 mars 2008 à 18:00 (CET)
- Ok. Les finalistes de la nouvelle star ayant leur articles sont Thierry Amiel, Julien Laurence et Miss Dominique, ils remplissent les critères par ailleurs. Pierrick Lilliu aussi rempli les critères, forte vente d'un single bien qu'encore un seul album. --MGuf 17 mars 2008 à 19:11 (CET)
- Les finalistes sont ceux qui arrivent en finale (par opposition à demi-finalistes etc...) et qui ont donc eu autant de temps d'antenne que le gagnant, et je constate juste sur l'article Nouvelle Star que tous les finalistes (sauf Tigane) ont bien un article dédié. Clodomir (d) 17 mars 2008 à 18:00 (CET)
- Non, les seuls finalistes de la nouvelle star ayant leur articles sont Thierry Amiel, Jean-Sébastien Lavoie, Julien Laurence, Amel Bent, Pierrick Lilliu et Miss Dominique, ils remplissent tous les critères par ailleurs. --MGuf 16 mars 2008 à 14:46 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. MGuf 14 mars 2008 à 12:45 (CET)
Supprimer HC manifeste
--Siabraid (d) 14 mars 2008 à 14:07 (CET)
Supprimer hors critères pour le moment. On verra quand il aura sorti un album Captain T (d) 14 mars 2008 à 15:16 (CET)
Supprimer HC Andromeda (d) 14 mars 2008 à 19:49 (CET)
Supprimer Aucune notoriété, puisqu'il n'est qu'un participant à un concours amateur qu'il n'a même pas gâgné et n'a rien fait d'autre.--Face de Pierre (d) 15 mars 2008 à 00:10 (CET)
Supprimer Même pas un single ! Charon13 (d) 17 mars 2008 à 19:17 (CET)
Supprimer HC attendre qu'il fasse vraiment qqc Maffemonde (d) 19 mars 2008 à 15:12 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver l'article est suffisamment court pour être gardé , et permet au moins un point de raccroc pour ceux qui suivent "la nouvelle star" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.72.131.83 (discuter), le 15 mars 2008 à 00:59 déplacé en "avis non décompté" : utilisateur non enregistré. --MGuf 16 mars 2008 à 14:46 (CET)
- je ne vois vraiment pas comment la brièveté d'un article le rendrait admissible... --MGuf 16 mars 2008 à 14:46 (CET)