Discussion:Tige

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Cilantro
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, dans la partie ramification en introduction il est abordé les notions de grappes et de cymes. Mais ces termes ne sont-ils pas réservés à la description de la structure des inflorescences ? L'auteur ne cherchait-il pas à définir les notions de monopode et sympode ?

Je pense qu'il serait bon d'évaluer cet article :) --Maskarif (d) 17 juin 2010 à 16:54 (CEST)Répondre

Salut Maskarif.
Ta remarque est pertinente, même si une inflorescence porte forcément des tiges florifères. Donc n'hésite pas à améliorer l'article Émoticône. --Salsero35 (d) 17 juin 2010 à 18:47 (CEST)Répondre

J'ai réorganisé un peu la section "ramification", je pense que c'est plus clair. Cilantro (d) 21 novembre 2012 à 01:17 (CET)Répondre

Retrait d'une "source" bancale modifier

J'ai retiré la source ci dessous, elle me semble foireuse. Ajoutée par une Ip en août 2010 alors que c'est sensé être paru en août 2010. Pas liée au texte. Pas de trace chez l'éditeur mentionné. Un nom d'auteur pour le moins surprenant. Google ne renvoie que vers des sites au contenu plus ou moins copié sur wikipedia. Cilantro (d) 16 novembre 2012 à 00:58 (CET)Répondre

Source enlevée : Matthieu de C. , "De l'apologie de la tige", Ed. Hatier, aout 2010

Revenir à la page « Tige ».