Discussion:Time Bomb/Admissibilité

Article supprimé par GL 11 juillet 2007 à 11:17 (CEST)

Majorité pour la suppression. Rien n'empêche de recréer l'article à condition de donner des sources suceptibles d'établir la notoriété de ce collectif et le potentiel de l'article.

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Time Bomb » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Time Bomb}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Time Bomb}} sur leur page de discussion.

Time Bomb

Proposé par : Rell Canis pour m'engueuler 25 juin 2007 à 19:02 (CEST)

Aucun album de ce collectif de rap n'est cité. Google ne donne que quelques centaines de références pour leur chanson principale. [1] Nota bene : apparament, ce n'est pas le même groupe que celui dont traitait l'ancien article Time Bomb qui a déjà été supprimé, puisque (si vous regardez l'ancienne discussion, ci-dessous) l'autre est un groupe de punk alors que celui-ci est un groupe de rap. Rell Canis pour m'engueuler 25 juin 2007 à 19:05 (CEST)

Avis

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Cité dans Pit Baccardi et Oxmo Puccino, me semble suffisant. ~ Seb35 [^_^] 25 juin 2007 à 19:30 (CEST)

   Ce n'est pas ce que disent les critères d'admissibilité de la musique : « A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes » — Régis Lachaume ✍ 27 juin 2007 à 04:45 (CEST)

2. C'est un collectif dont sont sortis quelques grands du rap français comme Pit Baccardi et Oxmo Puccino. Largement connu dans le milieu à l'époque. Keats 27 juin 2007 à 14:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Manque d'infos, à remettre a plus tard ◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 26 juin 2007 à 01:12 (CEST)
2.  Supprimer HC --Mahlerite | 語 26 juin 2007 à 13:28 (CEST)
3.  Supprimer anecdotique--Chaps - blabliblo 9 juillet 2007 à 03:04 (CEST)
4.  Supprimer Manque d'info, anecdotique - Avatar 10 juillet 2007 à 21:10 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par GL 30 novembre 2006 à 15:57 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

supprimer

L'admissibilité de la page « Time Bomb » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Time Bomb}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Time Bomb}} sur leur page de discussion.

Time Bomb

Proposé par : Ton1 20 novembre 2006 à 22:50 (CET) Bien que fan de punk, je pense que ce groupe est beaucoup trop jeune et inexpérimenté pour apparaître sur Wikipédia. Un seul EP sorti (ce qui veut dire 4 titres au plus). Ton1 20 novembre 2006 à 22:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. Ton1 20 novembre 2006 à 22:52 (CET)
2.  Supprimer Pas les critères.--Flfl10 21 novembre 2006 à 10:35 (CET)
3.  Supprimer N'est pas techniquement dans les critères Ico83 Bla ? 21 novembre 2006 à 15:48 (CET)
4.  Supprimer. Motivation : critères insuffisants--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 19:30 (CET)
5.  Supprimer idem mes prédécesseurs --Jbdeparis 26 novembre 2006 à 02:06 (CET)
6.  Supprimer idem ci dessus. --Grook Da Oger 28 novembre 2006 à 14:06 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :