Discussion:Timothée Parrique/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 27 : [[:Timothée Parrique]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Timothée Parrique/Neutralité|justification]])

---

Article(s) concerné(s) : Timothée Parrique

Proposé par : 2A04:EE41:3:5059:6CB2:582D:8D6B:F2B1 (discuter) 25 novembre 2023 à 08:26 (CET)

Problèmes de non-neutralité

indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article

Propositions pour la neutralisation

• 25 : Timothée Parrique mis en place par 2A04:EE41:3:5059:6CB2:582D:8D6B:F2B1 (discuter)Marc-Andre (justification)

Il n'y a qu'une liste de critiques positives - des louanges - pour un économiste et concept économique controversés, et probablement généralement mal acceptés par la discipline de science économique. Ceci donne une impression très positive aux lecteurs, qui ne sauront pas que la majorité des économistes "orthodoxes" ne seront probablement pas en accord avec ses thèses. 2A04:EE41:3:5059:6CB2:582D:8D6B:F2B1 (discuter)Marc-Andre