Discussion:Tir Olympique Savoisien/Admissibilité

Article supprimé par GL 4 juillet 2007 à 11:55 (CEST)

Vu la discussion

L'admissibilité de la page « Tir Olympique Savoisien » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tir Olympique Savoisien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tir Olympique Savoisien}} sur leur page de discussion.

Tir Olympique Savoisien

Proposé par : Boretti(me parler) 18 juin 2007 à 23:33 (CEST)

A mon avis, cette association n'entre pas dans les critères...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pourquoi le supprimer. D'après les éléments fournis, plusieurs titres internationaux ont été remportés, ce qui correspond aux critères de sélection Wikipédia.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver vu les titres internationaux remportés par plusieurs licenciés de l'association et par la reconnaissance délivrée par la fédération nationale. Elle respecte de ce fait les critères prévus. (le créateur de l'article)
2.  Conserver vu les titres internationaux et améliorer --Rosier 21 juin 2007 à 23:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 18 juin 2007 à 23:33 (CEST)
2.  Supprimer HC, il y a des milliers d'associations locales de ce type. DocteurCosmos - ✉ 19 juin 2007 à 08:20 (CEST)
3.  SupprimerHC et pas notable. — PurpleHaze, le 19 juin 2007 à 11:43 (CEST)
4.  Fusionner Fusionner avec Jean-Pierre Amat Axou 19 juin 2007 à 12:04 (CEST)
5.  Supprimer Comme DocteurCosmos, si on deais créer un article par association, wikipédia vas tripler de volume (J'ai légèrement réorganiser la page de vote à cause de 32 votes IP)Catalyse ^✉ 21 juin 2007 à 08:39 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  ConserverLe tir sportif n'est pas assez médiatisé, laissons l'accès à l'information pour ce sport rapportant son lot de médailles internationales à la France. Merci d'avance. Raf (IP)
2.  ConserverPourquoi supprimer? Cet article répond amplement aux critères spécifiés : "dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles : les clubs dont plusieurs membres ont été vainqueurs d'une compétition internationale majeure". Or ce club compte au moins trois membres détenteurs de titres et de records européens ou mondiaux dans une discipline olympique, dont l'un d'entre eux est à la fois champion olympique et président... Rares sont les associations sportives amateurs pouvant se vanter d'un tel palmarès.(IP)
3.  ConserverJe rejoins Raf. D'une façon générale, seuls quelques sports dits "médiatiques" sont médiatisés. Tir et biathlon méritent d'être promus. C'est tout l'intérêt d'une encyclopédie alternative, non inféodée au lobbying ! Merci d'avance. Collec 22 juin 2007 à 20:02 (CEST)
4. Pourquoi supprimmer un article faisant la présentation d'un club auréolé de tant de titres nationaux et internationaux ? N'est-ce pas là de l'hoplophobie, s'agissant en plus, de vrais sportifs hissant haut les couleurs tricolores ?