Discussion:Tir Sportif Beaulieu Emblavez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tir Sportif Beaulieu Emblavez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril 2019 à 13:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai 2019 à 13:43 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tir Sportif Beaulieu Emblavez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tir Sportif Beaulieu Emblavez}} sur leur page de discussion.

Tir Sportif Beaulieu Emblavez

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 23 avril 2019 à 13:43 (CEST)

Motif : Insuffisance de sources secondaires de qualité et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.

Conclusion

 Suppression traitée par EulerObama (discuter) 7 mai 2019 à 19:38 (CEST)

Raison : Hors critères Notoriété des associations

Supprimer :

 EulerObama : je n'avais rien dit sur Discussion:Mohammad Reza Ale Ebrahim/Suppression que vous aviez clôturée étrangement, mais là ce n'est pas possible, avec 6 avis contre 4, il n'y a pas consensus pour la suppression. Il s'agit d'une conservation par défaut. --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 23:12 (CEST)

Pas forcément. Le rôle du clôturant n'est pas seulement de compter les votes (sinon un robot pourrait le faire)... --Shev (discuter) 7 mai 2019 à 23:16 (CEST)

N'importe quoi, à quoi cela sert d'exprimer un avis si le clôturant peut faire ce qu'il veut ! --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 23:18 (CEST)

Ça a toujours été comme ça...--Shev (discuter) 7 mai 2019 à 23:22 (CEST)

« Les contributeurs de Wikipédia donnent ensuite leur avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles, les liens sur les éléments pertinents étant les bienvenus. ».

J'ai évalué à la fois une faible majorité en suppression mais également la force des arguments avancés pour répondre à la question de ce débat. Pour moi il est assez justifié de considérer, en ayant tout pris en compte, que la suppression est justifiée. Vous remarquerez que si plusieurs avis en suppression ont évoqué les « critères d'admissibilité des articles » et la difficulté de « l’existence de sources extérieures et sérieuses ». Les avis en conservation ne dise parfois même pas le contraire. Le reste repose sur l'argument « Les médias retiennent les individus, pas les équipes ou les centres de formation sans lesquels les champions n'auraient pas émergé » qui reste faible pour contrebalancer une majorité en suppression. --EulerObama (discuter) 7 mai 2019 à 23:29 (CEST)

Je plussoie, clôture inadéquate, ce n'est pas acceptable. F123 (discuter), le 8 mai 2019 à 19:08 (CEST)

pas acceptable du tout surtout qu'EulerObama en fait sa spécialité, de cloturer en suppression alors que c'est limite --— nicoleon ^{[ come on]} 11 mai 2019 à 13:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tir Sportif Beaulieu Emblavez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Club emblématique d'une discipline peu médiatisée. Les médias retiennent les individus, pas les équipes ou les centres de formation sans lesquels les champions n'auraient pas émergé. Il faut rendre cet article plus neutre, et le sourcer. Les sources étant difficiles à trouver, 6 mois semble un peu rapide entre la pose d'un bandeau et la procédure en cours. - p-2019-04-s Couarier 24 avril 2019 à 07:45 (CEST)
2.  Conserver En accord avec l’avis précédent, l'article a sa place sur Wikipédia. F123 (discuter), le 24 avril 2019 à 15:17 (CEST)
3.  Conserver Ce n'est pas parce que c'est une discipline peu médiatisée qu'il faut supprimer une page d'un club qui a compté des grands sportifs dans son effectif.--Maleine258 (discuter) 2 mai 2019 à 23:30 (CEST)
4.  Conserver : en accord avec les trois avis précédents. --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 02:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer page de comm' non neutre ; anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 avril 2019 à 22:33 (CEST)
2.  Supprimer Comme pour la plupart des clubs amateurs. La notoriété des champions qui y sont licenciés n'est pas contagieuse. --Shev (discuter) 24 avril 2019 à 15:13 (CEST)
3.  Supprimer Pas de source secondaire centrée sur le club. Les informations importantes peuvent être ajoutées à l'article Beaulieu (Haute-Loire). Christophe95 (discuter) 25 avril 2019 à 10:29 (CEST)
4.  Supprimer idem Doubleclavier (discuter) 6 mai 2019 à 17:37 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles pas de sources centrées. --KA^{Pour les intimes ©} 30 avril 2019 à 12:31 (CEST)
6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -Hors critère -- Lomita (discuter) 6 mai 2019 à 16:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :