Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :
Je souhaiterais faire avancer l'article Tivoli, et en conséquence j'aurais besoin d'un blason de meilleure qualité que celui actuellement utilisé. Une discussion sur la page de Discussion_utilisateur:Ssire#Aide sur un blason permet de suivre les grandes lignes de l'état actuel de l'image. En attendant, une description du blasonnement serait déjà la bienvenue avant la réalisation de l'image définitive.
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :
A propos du blasonnement, il y avait eu une proposition faite par Kalder : « Coupé, de gueules à l'aigle éployée au naturel, surmontée d'une couronne d'or, accostée de deux tours d'argent crénelées de cinq pièces issantes du coupé portantes en chef les mots "LIBERTAS" de sable à dextre et "NOBILITAS" de même à sénestre, et d'azur au pont à trois arches d'argent maçonné de sable crénelé de cinq pièces, portant les mots "TIBUR SUPERBUM" de sable, à une rivière d'azur en champagne.» à laquelle j'avais répondu en proposant qqs aménagement, mais je ne retrouve plus où c'est.
Je reprends, en plus en tenant compte du dessin de Odejea:
L'aigle. "éployée" est redondant (c'est par défaut), pas de couronne selon site communal. Toutefois je coince pour la couleur: sur le site, je le vois plus sable que azur, et je ne distingue pas uneventuel becqué et membré d'or. Odejea, as-tu pris une aigle que tu aurais oublié de recoloriser, ou bien as-tu des informations contradictoires ?
"accostée" n'est pas heureux vu la positions basse des tours, qui sur le site sont même franchement sous les ailes de l'aigle.
L'arche centrale du pont est plus haute, et doit donc être décrite comme telle, la rivière d'azur n'est pas en champagne mais issant de la pointe.
je propose donc cette mouture:
Coupé; au 1) de gueules à l'aigle de sable, accompagnée de deux tours d'argent crénelées de cinq pièces issantes du coupé, chargées chacune d'une inscription en capitale de sable sous les crénaux, "LIBERTAS" pour celle de dextre, "NOBILITAS" pour l'autre; au 2) d'azur au pont à trois arches d'argent, celle du milieu plus haute, maçonné de sable crénelé de cinq pièces, portant les mots "TIBUR SUPERBUM" en capitale de sable, posé sur une rivière du champ mouvant de la pointe. * Il y a là non-respect de la règle de contrariété des couleurs : ces armes sont fautives (aigle sable sur gueules).
Effectivement, j'ai oublié de coloriser l'aigle. Pour moi, il est de sable sur le site officiel, par rapport à la couronne en ornement extérieurs qui à priori est d'or. --Odejea(♫♪)16 mars 2010 à 07:52 (CET)Répondre
Merci à vous deux. C'est superbe, superbum ! devrais-je dire.--LPLT [discu]16 mars 2010 à 17:05 (CET). En fait, j'ai un doute sur la couronne. Si on regarde ici elle semble bien y être. Par ailleurs sur une des fontaines historiques de Tivoli, la couronne est aussi visible, voir l'image ci-contreRépondre ou là. Par ailleurs, les U doivent être des V latins pour TIBVR SVPERBVM. Désolé, je n'étais pas là hier aprem pour la discu, il serait possible de revoir ces points.--LPLT [discu]16 mars 2010 à 17:16 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 13 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Il y a dans cet article 31 images réparties dans 4 modèles {{images}} : c'est trop, et c'est dommage de ne pas faire apparaitre directement ces images si elle apportent effectivement une plus-value à l'article. Si elle ne sont pas indispensable, et bien on peut les enlever.
Pour "Les trois villas tiburtines", je propose d'en enlever une et d'exposer les autres avec "gallery" ;
pour "Les monuments de Tivoli", je propose de les mettres individuellement en "thumb, et de les intercaler à droite et à gauche du paragraphe "Autres monuments", avec éventuellement une petite "gallery" de 3 images en bas du paragraphe ;
pour "Les églises de Tivoli" : retrait de "cathédrale San Lorenzo" (article détaillé), 1 image en "thumb" en tête de paragraphe, les autres en "gallery" au pied du paragraphe ;
pour "Tivoli vue par les peintres et photographes", 1 illustration à garder, et exportation d'une belle galerie détaillée sur Commons avec
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tivoli » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
AdQ
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Requête prise en charge par Odejea 15 mars 2010 à 09:16 (CET)
Fait. --Odejea (♫♪) 15 mars 2010 à 20:14 (CET)
