Discussion:Top computer/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Skippy le Grand Gourou (d) 4 juin 2010 à 00:29 (CEST)

Raison : Unanimité à 4 + proposant.

L'admissibilité de la page « Top computer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Top computer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Top computer}} sur leur page de discussion.

Top computer

Proposé par : Laurent N. ^[D] 21 mai 2010 à 10:11 (CEST)

Article concernant un grossiste informatique au Maroc qui ne semble pas respect les critères d'admissibilité sur les entreprises et qui ne possède aucune source secondaire indépendante. Les bandeaux de contestation d'admissibilité ont été enlevés deux fois et ce rapidement. Il y a également un soupçon d'auto-promotion, appuyé également par le nom du compte ayant créé l'article (Ebestmark est une "société soeur" [1]).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer totalement Hors critères Jmax (d) 24 mai 2010 à 16:01 (CEST)
2.  Supprimer Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 24 mai 2010 à 23:17 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits --Olivier Genest (d) 30 mai 2010 à 17:17 (CEST)
4.  Supprimer. Hors critères WP:NESP. --Silex6 (d) 3 juin 2010 à 14:05 (CEST)