Discussion:Tourisme en Lozère/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tourisme en Lozère » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2024 à 23:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars 2024 à 23:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tourisme en Lozère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tourisme en Lozère}} sur leur page de discussion.

Tourisme en Lozère

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2024 à 23:02 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 6 mars 2024 à 09:19 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tourisme en Lozère » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, le sujet me semble admissible. Mais l'article est à reprendre à zéro, il est moche et mal construit. Voir Tourisme dans l'Ardèche pour un article décent (mais pas assez sourcé). 7zz (discuter) 21 février 2024 à 12:51 (CET)
2.  Conserver article admissible qu'il faut étoffer--William Jexpire (discuter) 21 février 2024 à 22:19 (CET)
3.  Conserver L'article me paraît tout à fait admissible, et il vaut mieux ici rechercher une solution par le haut que par le bas. DarkVador ^{[Hello there !]} 22 février 2024 à 04:29 (CET)
4.  Conserver Article admissible mais bien évidemment à reprendre Hernandlucas (discuter) 22 février 2024 à 10:54 (CET)
5.  Conserver Article évidemment admissible quant à son sujet (sinon supprimons l'article similaire de chaque département français !). Le reste n'est qu'affaire d'actualisation et d'enrichissement.Jihelpé (discuter) 22 février 2024 à 11:04 (CET)
6.  Conserver Mise en forme à revoir mais article qui mérite sa place sur WP.--Galairem (discuter) 29 février 2024 à 14:11 (CET)
7.  Conserver, puisque nous ne nous prononçons pas sur le contenu actuel. Le sujet est admissible. Des sources existent [1], [2]. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-03-s - обговорюва 6 mars 2024 à 07:27 (CET)

Supprimer

1. Je pensais voir un article d'économie, mais c'est un dépliant touristique (sans photo, cependant). Il n'y a rien à conserver. Marc Mongenet (discuter) 24 février 2024 à 00:06 (CET)
2.  Supprimer Pas trouvé de matière à faire un article encyclopédique, appuyé par des statistiques par exemple. J'ai bien peur que l'article reste un simple inventaire.--Limfjord69 (discuter) 25 février 2024 à 21:36 (CET)
3.  Supprimer Autopromotion. -- Arcane17 d 4 mars 2024 à 15:45 (CET)
4. Le contenu actuel est de type Wiki voyage. Nouill 5 mars 2024 à 15:12 (CET)
5.  Supprimer. Je ne vois pas quelle source secondaire sérieuse pourrait en parler spécifiquement. Comme suggéré ci-dessus (avis de Nouill),  Transwiki vers Wikivoyage si besoin. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 6 mars 2024 à 00:18 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :