Discussion:Tout est relatif/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 6 juin 2006 à 03:08 (CEST)

L'admissibilité de la page « Tout est relatif » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tout est relatif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tout est relatif}} sur leur page de discussion.

Tout est relatif

Proposé par : Sigo (tala) 29 mai 2006 à 19:17 (CEST)

L'intérêt de cet article m'échappe complètement.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cette phrase est souvent donnée pour montrer la contradiction interne du relativisme. En gros, l’énoncé « Tout est relatif » suppose quelqu’un pour le dire ; donc si tout est relatif, alors cette phrase est relative à celui qui la dit, ce n’est que son opinion, et elle n'a aucune valeur absolue ; donc quelqu'un d'autre pourra déclarer le contraire et ce sera tout aussi (ou tout aussi peu) « vrai » ; donc si tout est relatif, il est également exact que tout n'est pas relatif. En pratique, il y a les exemples donnés dans cette ébauche, et puis d’autres ; par exemple, si la démocratie est l’expression libre des opinions, les opinions anti-démocratiques doivent-elles pouvoir s’y exprimer ?

Wikipédia se doit d’avoir quelque chose là-dessus, soit dans Relativisme, soit sous un titre plus encyclopédique : Contradiction interne du relativisme, si l'on considère que c’est indépassable ; Paradoxe du relativisme, si l’on considère que tout est relatif sauf cette phrase.

Qu’en pensez-vous ? Je ne suis aucunement philosophe, mais si besoin est, je veux bien rédiger un petit quelque-chose qui sera corrigé par des contributeurs compétents.

Keriluamox 29 mai 2006 à 22:10 (CEST)

Bonne idée. Je ne suis pas plus philosophe que toi mais j'ai toujours été un peu énervé par cette expression car dans la plupart des grandes théories relativistes tout est relatif... à quelque chose! Cette clarification mérite peut-être en effet quelques lignes.

Flanelle 04 juin 2006 à 03:57 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Sigo (tala) 29 mai 2006 à 19:18 (CEST)
2. Memes remarques. Blone 29 mai 2006 à 19:39 (CEST)
3. Idem. Flanelle 29 mai 2006 à 19:44 (CEST)
4. Incompréhensible Maximini Discuter 30 mai 2006 à 01:25 (CEST)
5.  Supprimer. Élucubrations. --NeuCeu 30 mai 2006 à 11:30 (CEST)
6.  Supprimer Au mieux, fusionner avec Relativisme. Frank Renda 30 mai 2006 à 15:01 (CEST)
7. Bof. NicoRay 30 mai 2006 à 15:40 (CEST)
8. . GordjazZ âllô?. 30 mai 2006 à 20:46 (CEST)
9. Contenu lamentable. N'aura pas le bac ! C-ontrol- 31 mai 2006 à 14:24 (CEST)
10. vide de tout contenu Markadet∇∆∇∆ 1 juin 2006 à 03:03 (CEST)
11.  Supprimer boaf ! Tout juste pour le Wiktionnaire--Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 09:33 (CEST)

Neutre / autres

1. Redirect vers relativisme et éventuellement fusion (ou faire une page d'homonymie, il doit bien avoir plusieurs films ou livres qui portent ce nom). Jean-Baptiste 29 mai 2006 à 19:40 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Flanelle href=&offset=20060529191700&limit=50&namespace=0 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Flanelle moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section