Discussion:Toutoune/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Toutoune » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Toutoune}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Toutoune}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Inisheer :: Canal 16 11 avril 2006 à 23:26 (CEST)

Toutoune

Proposé par : Vincnet 4 avril 2006 à 13:44 (CEST) Proposé par : Vincnet 4 avril 2006 à 13:44 (CEST) Notoriété insuffisante. La "Catherine Gouty" peintre est trouvable que sur 2 sites parlant de peinture, le sien et un endroit ou elle a exposé. (de plus L'auteur de l'info n'est pas un habituel de wiki.) Toutoune donne des miliers de réponse, toutoune peintre aussi, mais pas systématiquement la personne en question. En conclusion on peut dire que cette personne n'est pas la seule a porter ce pseudo, et que ce n'est pas forcement la plus connu à le porter.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Je cite:"inconnue au bataillon (arianne 6 et google)" .Parce que selon vous, la notoriété passe uniquement par Internet et la parole de Google est comparable à une sorte d'Evangile ou de Coran ? Y'a une vie hors de l'écran aussi ! De plus la "notorieté" n'est pas le seul critere; J'ai créé cette page et je suis pour qu'on la conserve car elle présente un interet culturel certain ce qui n'est pas le cas de nombreuses pages de ce site (désolé de vous le dire...) on pense notamment aux articles sur michael youn, paris hilton ou d'autres genies de la littérature de ce style. Maintenant il faudrait savoir ce que vous cherchez à faire de cette encyclopédie : un lieu de culture, de découverte, ou une couverture médiatique supplémentaire pour des "vedettes", plus proche de la méthode Cauet que d'Universalis ? De plus pourquoi sous-entendre qu'une info délivrée par un nouvel adhérent est moins valable que celle d'un "habitué de wikipedia" ? Est-ce une façon d'accueillir les nouveaux inscrits ??

( JG )

Tout a fait d'accord! Flagrant

Être un nouveau n'empêche pas d'être sérieux : aucune expo n'est mentionnée ! Des peintres du samedi comme Toutoune, il doit y en avoir 14 millions de par le monde : pas de place dans Wikipédia ! C-ontrol- 5 avril 2006 à 12:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer inconnue au bataillon (arianne 6 et google) --Bertrand GRONDIN 4 avril 2006 à 13:49 (CEST)
2. --Vincnet 4 avril 2006 à 14:00 (CEST)
3.  Supprimer Inisheer :: Canal 16 4 avril 2006 à 16:34 (CEST)
4.  Supprimer Mes doutes se renforcent sur cet article. Si "JG" n'a créé que cette page, cela sent l'autopromo. Déjà que le texte de l'article WP reprend celui du site web... Chris93 5 avril 2006 à 03:24 (CEST)
5. C-ontrol- 5 avril 2006 à 12:49 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je vois que wikipdedia ne vole pas plus haut que tous les forums et inepties trouvées sur internet... à savoir un ramassis de minables qui se donnent des airs d'importance en jouant les "moderateurs", les "administrateurs" et autres délateurs qui ne connaissent rien à rien. Je n'ai ajouté pour l'instant qu'une seule page à wikipedia pour l'excellente raison que je ne me suis inscrit qu'avant-hier... Il va sans dire que cette première participation sera la dernière, vu que je me suis fait copieusement allumer parce que j'ai commis le crime de parler d'un artiste contemporain dont on ne parle pas dans Voici et chez Drucker, mais que j'ai découvert "sur le terrain", lors d'une exposition... Un artiste contemporain qui soit dit en passant, gagne très bien sa vie avec son art même si sa notoriété n'égale pas celle d'un Lagaf ou d'un Steevy(vos références culturelles). Puisque cette page vous deplait, je l'effacerai moi meme et ne participerai plus jamais à votre "encyclopédie" dont la clientèle ciblée semble etre les crétins analphabetes.

D'ailleurs, commencez par corrigez les très nombreuses fautes d'orthographe de "wikipedia" dont le niveau semble nettement plus bas que celui de télé Z.

(JG)

Ce n'est pas une raison de blanchir d'office la page. Un vote est en cours jusqu'au 11 avril, c'est ce que décidera la communauté qui scellera son sort. J'ai donc rétabli la page. --Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 14:42 (CEST)

Ok Bertrand GRONDIN !! La page sera effacée bien assez tot ! J'ai d'ailleurs besoin d'une aide: comment se désinscrire de wikipédia ? (JG)