Discussion:Trabelsi Boufeldja/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Trabelsi Boufeldja » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Trabelsi Boufeldja}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Trabelsi Boufeldja}} sur leur page de discussion.

Trabelsi Boufeldja

Proposé par : Poudou99 (d) 28 février 2011 à 01:44 (CET)

L'article Trabelsi Boufeldja est consacré à une personnalité dont la notoriété est strictement locale à la ville de Béni Abbès en Algérie. Il aurait été membre de 2 partis algériens mais sans aucune fonction officielle dans ces partis, sans activité notoire à part le fait qu'il fut imam. Les sources citées n'ont pas de rapport avec la personne, mais plus en rapport avec la ville. Je demande la suppression de l'article. --Poudou99 (d) 28 février 2011 à 01:44 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 14 mars 2011 à 12:03 (CET)

Raison : Majorité des participants pour la suppression

Supprimer :

Discussions

• Il n'existe aucune bibliographie sur cette personne [1]Ovc (d) 28 février 2011 à 18:06 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Convaincu des arguments précédents. On se doit de conserver quitte à relire l'article et à y mettre des lignes en demande de référence^{[réf. nécessaire]}. L'article a moins d'un an et se doit de "murir" et non de mourir. Quel humour n'est-ce pas ? --GérardGiraud (d) 28 février 2011 à 14:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Le proposant. --Poudou99 (d) 28 février 2011 à 19:04 (CET)

    Supprimer D'accord avec Poudou99. --Euzèbe (d) 28 février 2011 à 19:08 (CET) Avis sous faux-nez… schlum ^{=^.^=} 11 mars 2011 à 19:00 (CET)

2.  Supprimer D'accord avec Poudou, d'autant qu'Ovc certifie qu'il n'existe pas de bibliographie sur la personne. Puce Survitaminée (d) 28 février 2011 à 22:27 (CET)
3.  Supprimer pas dans les critères de notoriété Ovc (d) 1 mars 2011 à 10:55 (CET)
4.  Supprimer. Rien trouvé sur lui sous ses deux noms à part des pages miroir de WP. Patrick Rogel (d) 7 mars 2011 à 18:59 (CET)
5.  Supprimer Pas de sources pertinentes. schlum ^{=^.^=} 11 mars 2011 à 19:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver j'ai des documents concernant la notoriété de cette personne dans tous la région de la saoura, en temps qu’imam ou politicien. des documents en arabe (lettres et autres) et en français des document de la justice pendant l'époque coloniale concernant la même personne (41.101.88.217).