Discussion:Training autogène/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Training autogène » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Training autogène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Training autogène}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 août 2006 à 10:10 (CEST)

Training autogène

Proposé par : Bertrand GRONDIN 20 août 2006 à 14:20 (CEST)

Cette page explique une méthode de relaxation sans le moindre intérêt encyclopédique. De plus, elle ne peut être recyclée dans Wikilivres ou aucun autre projet.

Je soumets donc la question à la Communauter afin de décider du sort qu'il convient de réserver à cet article.

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. cherchez "training autogène" sur google pour vous rendre compte qu'il s'agit d'une méthode ancienne, éprouvée, mondialement connue et non d'un canular.Théophile 20 août 2006 à 18:51 (CEST)
2. Le training autogène, du Dr J.-H. Schultz, est édité par les Presses Universitaires de France ; nombreuses éditions : la 12e en cours... Gardicus 20 août 2006 à 19:03 (CEST)
3. on est quelques uns à avoir tenté d'améliorer un peu l'article. --Ouicoude 22 août 2006 à 10:50 (CEST)
4. Je viens de regrouper la présentation des séquences dans un seul chapitre, en tant que description d'une séance. SoCreate 24 août 2006 à 20:52 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Conserver : la proposition de recyclage dans Wikilivres ne tient pas. Wikibooks est fait pour accueillir des livres, pas une page aussi maigre. Sinon, quel autre projet pourrait accueillir cela ? Ou alors, proposer la suppression pure et simple. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2006 à 14:25 (CEST)
2. Conserver : La méthode et le Dr Schultz sont suffisamment connus pour justifier de l'intérêt encyclopédique, même si l'article n'est pas satisfaisant dans sa rédaction actuelle. Gardicus 20 août 2006 à 15:03 (CEST)
3.  Conserver Même avis que Gardicus. Le Dr Schultz est mondialement connu (paix à son âme) et sa méthode également. C'est une des méthodes de relaxation parmi les plus anciennes, les plus connues dans le monde, et les plus pratiquées dans le cadre de la gestion de stress. Elle est particulièrement facile à pratiquer dans sa première partie (effet pesanteur, effet chaleur), un peu moins dans ses dernières phases. L'article est peut-être à revoir dans sa rédaction, mais il est encyclopédique. C'est indiscutable.Théophile 20 août 2006 à 18:40 (CEST)
4.  Conserver : Méthode connue et utilisée, certainement pas un canular, même si la rédaction de l'article est à revoir... --Ouicoude 20 août 2006 à 23:23 (CEST)
5.  Conserver Utilisée en médecine du sport, en pédopsychiatrie, ... --Sum 21 août 2006 à 06:39 (CEST)
6.  Conserver C'est une technique qui m'est connue depuis vingt ans, même si je ne la pratique pas. ▪ Sherbrooke (✎) 21 août 2006 à 12:50 (CEST}
7.  Conserver article à améliorer mais intéressant - Sofian - {''''} 21 août 2006 à 13:10 (CEST)
8. Me semble suffisamment connu et documenté pour faire l'objet d'un article. Ne pas hésiter à élaguer le texte si nécessaire. GL 22 août 2006 à 10:41 (CEST)
9.  Conserver Connu et reconnu, efficasse (j'ai testé). Comme d'hab : améliorons (qiui l'utilise, dans quel proportions...) Silanoc 22 août 2006 à 11:51 (CEST)
10.  Conserver Méthode connue dans le domaine de la psychothérapie.SoCreate 24 août 2006 à 19:26 (CEST)
11. Mince, Wikilivres n'en veut pas ! :p sebjd 24 août 2006 à 22:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les motifs sus-exposés.--Bertrand GRONDIN 20 août 2006 à 14:22 (CEST)
2.  Supprimer Je l'avais proposé en SI via IRC ... --Grimlock 20 août 2006 à 14:37 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre, je dirais qu'il y a quand même un intérêt encyclopédique, mais je n'ai aucune idée de la véracité de cette méthode, voire si ce n'est pas même un gros canular... Slasher-fun 20 août 2006 à 14:33 (CEST)

# Neutre, (l'article dit : "cette méthode, mise au point par le docteur Schultz"), donc à garder si le docteur Schultz est un homme connu et reconnu dans ce domaine... sinon suppression... emerix 20 août 2006 à 18:18 (CEST) Nb de contrib insuffisant Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 août 2006 à 10:08 (CEST)

1.  Neutre en l'état à supprimer, wp n'est pas un manuel mais sous forme d'une description avec historique etc... pourquoi pas... Ton1 21 août 2006 à 00:37 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Emerix moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Ouicoude moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section