Discussion:Traité de Couillet

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.

Relecture en vue de présentation au label BA

 ‎Jmh2o : Je réagis ici au message déposé sur Discussion Projet:Histoire militaire/Grande Guerre‎. Le plan n'est pas extrêmement agréable : il y a une sous-section "Francs-tireurs" seule dans sa section, et une section qui porte exactement le même titre que l'article me perturbe toujours. Je proposerais de couper la section "Traité" en "Contenu du traité" et "Conséquences", parce qu'on a l'impression sinon qu'il n'y en a pas eu. Par ailleurs, le futur fait mauvais genre dans un article historique : le présent de narration est déjà une liberté prise avec la réalité, pas la peine d'en rajouter. Pour le reste, je n'ai rien vu de choquant dans l'orthographe ni la présentation des sources.--Canaricolbleu (discuter) 28 mars 2016 à 17:46 (CEST)

 Canaricolbleu : merci pour la relecture et les conseils… --H₂O^(discuter) 29 mars 2016 à 08:46 (CEST)

Francs tireurs

 Tonval : le livre que tu as ajouté, 1906. Der Zusammenbruch der alten Welt, est de de:Ferdinand Grautoff et est à lire en ligne, du moins le chapitre concernant Charleroi, mais je ne comprend pas l'allemand. --H₂O^(discuter) 4 avril 2016 à 10:48 (CEST)

Je crois que je pourrais trouver quelqu'un en tout cas pour en faire un résumé-traduction. Les Allemands avaient une connaissance assez poussée des luttes sociales en Wallonie, y compris du côté gauche du Parlement ...Tonval (discuter) 4 avril 2016 à 21:47 (CEST)