Discussion:Tramway de Saint-Romain-de-Colbosc/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Antonov14 (d) 22 avril 2008 à 18:42 (CEST)

Tramway de Saint-Romain-de-Colbosc

Proposé par : Antonov14 (d) 7 avril 2008 à 10:53 (CEST)

Bonjour à tous. Je vous propose un autre article de la série sur les vieilles voies ferrées qui desservaient le territoire normand (le Pays de Caux dans ce cas précis) fin XIXème et dans la première moitié du XXème (le terme tramway peut être trompeur ici, il s'agit d'une voie ferrée établie en accotement des rues et routes, ce terme a été employé jusqu'en 1913). L'article me paraît complet et j'ai soigné l'illustration avec l'aide de Fibo.cdn pour les cartes postales d'époque et de Shakki pour la carte. Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article simplement superbe ! MAC (d) 7 avril 2008 à 11:13 (CEST)
2.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 7 avril 2008 à 11:31 (CEST) Tu proposes des forfaits "bon article" ? TTC sur les chemins de fer et les cours d'eau. Antonov14 (d) 7 avril 2008 à 12:34 (CEST)
3.  Bon article sans problème. L'article répond aux critères  Article de qualité Fibo.cdn m'écrire - Discuter 7 avril 2008 à 11:40 (CEST) Je suis très mauvais juge sur les articles que j'écris et particulièrement exigeant, donc je ne sais pas. Le sujet me paraît pointu et je ne peux guère aller plus loin étant donné le nombre limité de sources sauf TI. Antonov14 (d) 7 avril 2008 à 12:34 (CEST)
4.  Bon article Joli. Bouarf >> euh oui ? 7 avril 2008 à 13:01 (CEST)
5.  Bon article Beau boulot. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2008 à 15:48 (CEST)
6.  Bon article J'ai vérifié dans Universalis. Il y a une erreur ligne 143, ce n'est pas le 14 mai mais le 1er avril. Berichard (d) 7 avril 2008 à 18:29 (CEST) Ce n'est pas beau de se moquer . Antonov14 (d) 9 avril 2008 à 13:54 (CEST)
7.  Bon article voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 7 avril 2008 à 18:37 (CEST)
8.  Bon article, parfait pour un BA.--LPLT ^[discu] 7 avril 2008 à 19:30 (CEST)
9.  Bon article rien n'a redire. CédricGravelle 8 avril 2008 à 19:12 (CEST)
10.  Bon article Les textes sont clairs et il y a un effort d'illustration ce que j'apprécis. amicalement--Wikialine (d) 9 avril 2008 à 14:06 (CEST)
11.  Bon article Impécable pour un BA. Les textes sont concis et bien illustrés. Bravo Etelan (d) 9 avril 2008 à 14:40 (CEST)
12.  Bon article très bien --Jmalo (d) 9 avril 2008 à 15:24 (CEST)
13.  Bon article Excellent comme toujours ! Clicsouris ^[blabla] 11 avril 2008 à 18:30 (CEST)
14.  Bon article Impeccable. Bravo Tristan ~ Relation publique 16 avril 2008 à 17:21 (CEST)
15.  Bon article Mérite le label, à l'évidence. Cordialement, --Aristote2 (d) 17 avril 2008 à 18:31 (CEST)
16.  Bon article Très bien. Attention, on va en vouloir plus! --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 18 avril 2008 à 19:13 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.