Discussion:Transparent (projection)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Transparent (projection) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août 2022 à 19:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre 2022 à 19:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Transparent (projection)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Transparent (projection)}} sur leur page de discussion.

Transparent (projection)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2022 à 19:54 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : définition sans grand potentiel encyclopédique, à fusionner avec rétroprojecteur?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Transparent (projection) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je viens d'ajouter trois sources secondaires et d'enrichir l'article avec des informations et des images. Il y a tout à fait matière à développer ce sujet, et je suis d'autant moins favorable à la fusion que rétroprojecteur renvoie actuellement à trois appareils bien distincts. Skimel (discuter) 27 août 2022 à 14:28 (CEST)

   Remarque j'ai enrichi la page rétroprojecteur et transformé celle initiale en page d'homonymie. Skimel (discuter) 27 août 2022 à 20:20 (CEST)

2.  Conserver Changement d'avis suite aux ajouts très pertinents de Skimel. Par contre, il faudrait trouver une référence pour la fin, qui dise que les transparents sont maintenant obsolètes et ne sont plus utilisés. HistoVG (discuter) 27 août 2022 à 17:47 (CEST)

   pas sûr : on en trouve encore.--Croquemort Nestor (discuter) 28 août 2022 à 16:30 (CEST)

   @Croquemort Nestor Ok, je ne savais pas, merci de l'info. Mais qui donc s'en sert encore, à l'ère des vidéoprojecteurs et autres TBI ? Mystère ! HistoVG (discuter) 28 août 2022 à 17:27 (CEST)

   @HistoVG C'est écrit dans l'article rétroprojecteur : ceux qui n'ont pas les moyens financiers de payer un vidéoproj utilisent encore les rétro et les transparents. Skimel (discuter) 28 août 2022 à 17:47 (CEST)

   Oui, merci @Skimel. Je ne suis pas sûr qu'il y en ait encore beaucoup (dans les pays développés, je veux dire). Le prix des vidéoprojecteurs a beaucoup baissé et c'est devenu un équipement assez classique. Mais en l'absence de statistique, ce n'est que mon opinion, qui ne vaut pas plus que ça . Les transparents servent aussi à faire des couvertures de documents reliés. Bien à vous, HistoVG (discuter) 28 août 2022 à 17:54 (CEST)

3.  Conserver On peut compléter leur utilisation. Par exemple; on utilisait des transparents au bowling avant l'apparition des écrans de comptage automatique... --Chris a liege (discuter) 27 août 2022 à 23:43 (CEST)
4.  Conserver suite aux derniers ajouts sur l'article.--Croquemort Nestor (discuter) 28 août 2022 à 16:30 (CEST)
5.  Conserver Sujet pertinent. Le fait que ce ne soit pratiquement plus utilisé n'enlève en rien sa valeur encyclopédique. --Limfjord69 (discuter) 4 septembre 2022 à 23:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Honnêtement, je crois qu'il y a moyen de le  Fusionner, mais je ne sais pas où. En tous cas, l'article en lui seul ne peut pas se justifier d'exister sur Wikipédia. Je serais d'avis de demander au créateur une solution de replis. --Tchikipantos (discuter) 25 août 2022 à 03:59 (CEST)

Fusionner

# Fusionner Avec Rétroprojecteur dont c'était le complément. Et hop, un p'tit coup de nostalgie... HistoVG (discuter) 25 août 2022 à 13:27 (CEST)

1.  Fusionner Avec Rétroprojecteur. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 26 août 2022 à 12:14 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :