Discussion:Triangle d'incompatibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par 78.208.113.208 dans le sujet Section exemples historiques fausse
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les changes n'ont pas nécessairement besoin d'être fixe pour que ça coince. Il suffit d'avoir une politique de change du style : je veux que l'euro perde 10% par an. Et ça on ne peut le faire que si on peut adapter la politique monétaire en conséquence, non ?

Section exemples historiques fausse

modifier

Le 3e exemple historique est faux.

3) autonomie monétaire des banques centrales et libre circulation des capitaux. C'est le système que nous avons actuellement, qui s'est instauré à partir de 1973, avec les changes flottants et les marchés financiers modernes. La plupart des banques centrales peuvent intervenir librement en matière de politique monétaire et baisser ou relever les intérêts en fonction de la conjoncture. Mais les capitaux circulant librement, des taux de change stables ne peuvent pas être garantis.

Les banques centrales ne sont pas autonomes en Union européenne, elles sont sous l'égide de la BCE. Dans l'UE, nous sommes justement dans une union monétaire où les pays ont accepté un taux de change fixe et une libre circulation des capitaux mais ont renoncé à une politique monétaire souveraine.

A remédier en trouvant un autre exemple (les Etats-Unis avec la FED ?). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.208.113.208 (discuter), le 14 avril 2021 à 01:52 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Triangle d'incompatibilité ».