Discussion:Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juin 2020 à 10:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juin 2020 à 10:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion}} sur leur page de discussion.

Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion

Proposé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 juin 2020 à 10:06 (CEST)

Le projet Droit a été avisé et une discussion a eu lieu sur Wikipédia:Le Bistro/12 avril 2020#Que faire de la catégorie et des pages concernant les tribunaux d'instance ?. Le « tribunal d'instance » a disparu le 1^er janvier 2020, remplacé par une chambre spécialisée du tribunal judiciaire appelée « chambre de proximité ». La page n'a pas ou peu de sources ; elle comprend deux phrases ; on peut supprimer la page ou procéder à une redirection. Le créateur de la page avait été avisé de la discussion sur le Bistro.

À noter aussi que la page n'a pas été améliorée depuis la date de sa création, en 2012.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 juin 2020 à 10:11 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression de la page : ces avis mettent en avantl'absence de contenu et de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi :

• Discussion:Tribunal d'instance de Saint-Paul/Suppression
• Discussion:Tribunal d'instance de Saint-Benoît/Suppression
• Discussion:Tribunal d'instance de Saint-Pierre/Suppression

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Quid des autres juridictions réunionnaises (tribunaux judiciaires, tribunaux mixtes de commerce) ? NAH, le 2 juin 2020 à 14:43 (CEST).

Personnellement, je suis favorable à la conservation des pages concernant les tribunaux judiciaires (exemple : Tribunal judiciaire de Saint-Pierre) et administratifs. S'agissant des tribunaux de commerce (exemple : Tribunal mixte de commerce de Saint-Pierre), je n'ai pas d'avis tranché (si j'avais à voter, je voterais neutre). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 juin 2020 à 14:48 (CEST)

Le cas est complètement différent : au contraire des tribunaux d'instance, les tribunaux judiciaires existent, qu'ils soient à la Réunion ou en Corrèze. --Arpitan (discuter) 2 juin 2020 à 15:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tribunal d'instance de Saint-Denis de La Réunion » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer pour les motifs indiqués. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 juin 2020 à 10:06 (CEST)
2.  Supprimer Pas de pertinence encyclopédique --> en quoi cette juridiction serait plus notable que celle de X ressort ? (d'ailleurs pas de contenu en l'état). Bref, si l'on crée des pages pr chaque TJ de France et de Navarre, WP va dangereusement ressembler à l'intranet du Ministère de la justice! La redirection me semble tout autant inutile. --Baobabjm (discuter)
3.  Supprimer, en accord avec le proposant. Avis valable pour les autres tribunaux d'instance réunionnais, des autres outremers et de l'hexagone, même si les PaS ne sont pas toutes encore lancées. --Arpitan (discuter) 2 juin 2020 à 13:31 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité centrée sur le sujet. Notoriété très relative. Ledublinois (discuter) 6 juin 2020 à 19:23 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :