Discussion:Tristan Bastit/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tristan Bastit » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2018 à 23:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2018 à 23:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tristan Bastit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tristan Bastit}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:44 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 17 septembre 2018 à 02:25 (CEST)
Raison : Consensus pour supprimer.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Outre une importante conservation de ses œuvres par le cabinet des estampes de la Bibliothèque nationale de France, ses expositions énoncent la reconnaissance de musées et de grands salons. Membre de surcroît de l'Oupeinpo et du Collège de Pataphysique, institutions hors-normes où un vocabulaire surréaliste assez inclassable est de rigueur mais qui n'en sont pas moins historiquement reconnues. Xavierd80 (discuter) 3 septembre 2018 à 19:12 (CEST)
- Conserver, nombreuses expositions, dont une décrite dans Connaissance des arts Mario93 (discuter) 14 septembre 2018 à 16:40 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères notoriété des arts visuels par absence de source montrant qu'il est représenté dans de grands musées reconnus. Salsero35 ☎ 3 septembre 2018 à 23:38 (CEST)
- Supprimer Quelques mentions de son nom par ci par là et une interview dans la presse locale (la voie du nord). A priori, notoriété tres faible. Sugned (discuter) 11 septembre 2018 à 01:03 (CEST)
- Supprimer Il y a bien une petite notoriété. Toutefois, je n'ai pas vraiment trouvé de sources, encore moins des satisfaisantes. Dans ces conditions, il est difficile de conserver la page. Triboulet sur une montagne (discuter) 13 septembre 2018 à 10:50 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 septembre 2018 à 19:01 (CEST)
- Supprimer Hors critères notoriété des arts visuels et pas de sources à cet égard, --Pierrette13 (discuter) 15 septembre 2018 à 19:33 (CEST)
- Supprimer Rien trouvé, y compris sur la page du centre pompidou, pourtant citée en référence dans l'article. --Touam (discuter) 16 septembre 2018 à 05:45 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Sur la page du centre pompidou, il faut cliquer sur "SES DOCUMENTS" qui affiche huit notices. Loursin (discuter) 16 septembre 2018 à 14:40 (CEST)
- Aaaaah merci je mourirai moins idiot . Cependant, le mystère s'épaissit, ô ami qui semble bien connaître le centre pompidou... 8 notices du centre pompidou.. bon, peut-être, pourquoi pas, ça pourrait changer la donne, mais il m'est bien difficile de me faire une opinion avec elles... Sur la notice (une prise par exemple) Le document Ma mort, reconnaîtra - Centre Pompidou, ma perplexité est totale... peut-on faire confiance à cette... chose comme étant potentiellement une source, de quelque ordre que ça soit ?? --Touam (discuter) 16 septembre 2018 à 15:30 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :