Discussion:Tristan Ranx/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Gwen42 dans le sujet Tristan Ranx
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Conservation traitée par Hercule Discuter 15 juin 2009 à 19:35 (CEST)Raison : conservation immédiate: clairement dans les critères des écrivains |
Proposé par : Utilisateur:ADEK Discussion Utilisateur:ADEK 15 juin 2009 à 15:36 (CEST)
Toujours pas de sources, trop confidentiel, trop confiné dans le tout petit milieu parisien.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver, plus de deux livres, a reçu un prix (la forme et l’absence de source ne compte pas). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 juin 2009 à 17:01 (CEST)- Conserver: Deux livres et ce lien sur radiofrance : Emission du lundi soir : Art plastique et média communautaire...pourquoi pas.. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 juin 2009 à 17:23 (CEST)
- Conserver dans les critères, du coup Gwen42 (d) 15 juin 2009 à 23:05 (CEST)
