Discussion:Trophée Flip
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Jeux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité
modifier--Delormeet (discuter) 7 septembre 2020 à 11:10 (CEST) Bonjour,
J'ouvre le sujet afin de pouvoir ré-ajuster l'article qui traite des Trophées FLIP ; article en ligne sur wiki 2005, et régulièrement mis à jour par différents contributeurs. J'aimerai comprendre ce qui bloque ou ce que je dois améliorer afin que l'article retrouve son contenu le plus important au même titre que les As d'Or de Cannes (https://fr.wikipedia.org/wiki/As_d%27or_Jeu_de_l%27ann%C3%A9e). Avec ces derniers, les Trophées FLIP font partis des prix ludiques les plus importants du monde du jeu francophone.
Comme évoqué dans un autre sujet : 1- Il m'a été demandé de clarifier ma situation autour du point "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées". En suivant les préconisations, j'ai réalisé la déclaration nécessaire directement dans ma page utilisateur.
2- Un message abordait le point suivant : "Par ailleurs, merci de ne pas restaurer des contenus promotionnels et sans source. Je vous invite à lire WP:Citez vos sources, WP:Neutralité de point de vue et WP:Wikipédia est une encyclopédie".
J'ai donc demandé de l'aide afin de pouvoir restaurer et améliorer le contenu de la page "Trophée FLIP" afin qu'elle bénéficie des mêmes droits encyclopédiques que la page des As d'Or de Cannes (https://fr.wikipedia.org/wiki/As_d%27or_Jeu_de_l%27ann%C3%A9e) tout en répondant aux critères wiki. Car jusqu'à présent l'article Trophée Flip ne posait aucun problème depuis sa création en 2005. Je cherche donc à comprendre les points précis qui gênent pour pouvoir réactiver le contenu (notamment tous les lauréats du prix depuis 2004 ; qui ont été évincés de la dernière version expurgée, alors que ce sont justement ces infos publiques et vérifiées que les internautes cherchent à retrouver lorsqu'ils viennent lire ce contenu. NB: ces informations sont totalement fiables puisque chaque été depuis 2004, les trophées sont remis aux lauréats durant une cérémonie officielle qui rassemble des centaines de personnes ainsi que la presse. Et depuis 2013 nous mettons en ligne en vidéo chaque cérémonie).
Dans la dernière version de l'article, du 1 septembre 2020 à 11:29, j'avais revu et amélioré de nombreux autres liens en notes et références, provenant de sites, médias et blogueurs spécialisés. Aviez-vous pu y jeter un oeil ?
Il faut en prime rappeler que ma structure publique institutionnelle territoriale (Communauté de communes de Parthenay-Gâtine) est garante des informations liées aux Trophées FLIP puisque nous les remettons en direct aux lauréats sans aucune contrepartie financière. Il s'agit de valoriser leur travail, des jeux de qualité plébiscités par le grand public et par des jurys de professionnels. Je comprends donc la nécessité d'étayer avec d'autres sources (ce que j'avais fait - voir point évoqué ci avant) ; et en même temps je ne comprendrai pas trop qu'une institution publique comme la mienne, qui doit respecter à la lettre des règles et des devoirs très stricts (RGPD, égalité de traitement, d'accès à l'information, transparence, etc.) soit écartée des sources "fiables" dans ce cas précis. Car ici il n'est pas question de recopier un imprimé mais bien de garantir l'accès aux éléments factuels : le prix Trophée Flip (qu'est-ce donc?) et ses lauréats depuis 2004. Il y a peut-être une nuance qui m'échappe et votre aide me sera sincèrement très précieuse.
Concernant la "neutralité de point de vue", j'ai relu le texte et je n'y ai rien trouvé de particulier. Le texte est factuel et n'affiche aucun parti pris. Pouvez-vous me pointer les éléments qui vous semblent incorrect dans le texte ?
Enfin, concernant le point "Wikipédia est une encyclopédie", après une lecture studieuse, je peux affirmer que le contenu des Trophées FLIP s'intègre totalement à l'encyclopédie spécialisée.
Bref, j'ai besoin de votre aide, car c'est un crève coeur que de voir 90% de nos informations fiables et officielles être rendues invisibles.
Au plaisir de vous lire,--Delormeet (discuter) 7 septembre 2020 à 11:10 (CEST)