Discussion:Tudor Onica/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tudor Onica » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Tudor Onica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tudor Onica}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Fm790 | ✉ 4 février 2010 à 09:38 (CET)
Raison : consensus
Proposé par : Hadrien (causer) 27 janvier 2010 à 13:43 (CET)
Admissibilité en question depuis novembre 2008. Ne me semble pas rentrer dans Wikipédia:Notoriété des arts visuels, et pas d'autres éléments.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. N'a aucune source et ne remplit aucun critère. - Mu (d) 27 janvier 2010 à 14:54 (CET)
Supprimer Apparemment
Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV… Je n'ai trouvé aucune source démontrant le contraire. schlum =^.^= 27 janvier 2010 à 16:02 (CET)
Supprimer
Hors critères Notoriété des arts visuels, aucune source. Gz260 (d) 27 janvier 2010 à 23:15 (CET)
- Supprimer : semble ne pas répondre, à l'heure actuelle, aux critères d'admissibilité généraux en matière de biographie et aux recommandations plus spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2010 à 19:08 (CET)