Discussion:Tweeter/LSV 17139

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Hauts-parleurs faux-amis

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Coupe d'un tweeter à dôme avec diffuseur. 1 = Aimant. 2 = Bobine mobile. 3 = Membrane. 4 = Suspension.

• Un tweeter (plan en coupe) ne sert pas à tweeter.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Nomen ad hoc le 02 mai 2018, et rejetée le 03 mai 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.9/10]:

• Twitter est sans rapport avec Tweeter.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 991 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 84 millisecondes)

Proposant : EB (discuter) 21 mai 2019 à 17:44 (CEST)

Discussion :
Il me semble que le rejet de la précédente proposition de Nomen ad hoc (d · c · b) était un peu injuste car le rapprochement est amusant. --EB (discuter) 21 mai 2019 à 17:44 (CEST)

• Dacodac. NAH, le 21 mai 2019 à 17:48 (CEST).
• Idem. Le rejet de la précédente version était un auto-refus, bizarre. Le gras sur le second tweeter me parait inutile pour la vérification, et franchement superflu pour la mise en avant de l'article. --Fanfwah (discuter) 21 mai 2019 à 18:21 (CEST)
• mouaif... Michelet-密是力 (discuter) 21 mai 2019 à 22:57 (CEST)
• pas très enthousiaste non plus… - Cymbella (discuter chez moi) - 21 mai 2019 à 23:22 (CEST)
• . C'est amusant avec un peu plus d'explication. Leurs promoteurs comparent le haut-parleur spécial pour les aigus et plus tard l'appli de bavardage au gazouillis des oiseaux. Ce sont des vrais amis, pas des faux. PolBr (discuter) 22 mai 2019 à 13:34 (CEST)
• Formulé ainsi, c'est #frappant. :-) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 mai 2019 à 17:34 (CEST)
• Les homographes, ça court les dictionnaires… En plus ici, c’est la même étymologie, ce n’est pas une coïncidence « intéressante » (comme « scénette » / « saynète », par exemple). — Maëlan 24 mai 2019 à 21:32 (CEST)
• marrant, je n'avais jamais pensé à ça. --Io Herodotus (discuter) 25 mai 2019 à 17:12 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 mai 2019 à 13:00 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-05-21 17:44:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 mai 2019 à 13:00 (CEST)