Discussion:TéléSavoirs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « TéléSavoirs » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|TéléSavoirs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|TéléSavoirs}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

TéléSavoirs

Proposé par : Brezhonegour (discuter) 30 octobre 2017 à 16:30 (CET)

Projet éphémère comme beaucoup d'articles de web-tv sur WP. Ressemble + à un article publicitaire crée à la va-vite. La demande de sourcage datant de 2012 et n'a pas rencontré le moindre écho.

Le site web n'est plus actif depuis quelques années, et seule reste la chaîne Dailymotion également non alimentée depuis plusieurs années.

Aucune source secondaire d'envergure trouvée, tout au plus 1 article centrée sur Ludovia.com et 1 mention dans Grazia

En voulant créer la page je me rends compte que ça avait déjà été soumis à suppression en 2006, Résultat précédente discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 6 novembre 2017 à 23:39 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « TéléSavoirs » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Semble avoir moins de vue et de followers que le premier youtubeur venu . La période d'activité ancienne explique un peu cela, mais tout de même. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 16:45 (CET)
2.  Supprimer Aucune source secondaire d'envergure, projet disparu, idem raisons proposition suppression Brezhonegour (discuter) 31 octobre 2017 à 15:41 (CET)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées de qualité suffisante. Un historien (discuter) 2 novembre 2017 à 22:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :