Discussion:Union sportive de Berné/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 19 août 2006 à 15:39 (CEST)

L'admissibilité de la page « Union sportive de Berné » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union sportive de Berné}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union sportive de Berné}} sur leur page de discussion.

US Berné

Proposé par : Taguelmoust 5 août 2006 à 17:09 (CEST)

Petit club local comme il en existe des millers, notorièté insuffisante ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au commentaire placé sous mon vote, réponse en discussion : et la mémoire ? On va supprimer l'article George Bush Jr. dès la fin de son mandat ? Celui d'une série parce qu'elle n'est plus diffusée ? sebjd 5 août 2006 à 19:36 (CEST)

D'après deux des avis neutres, l'histoire des clubs de football (et pas seulement, les clubs connus aujourd'hui) a encore un large volant de manœuvre sur Wikipédia. sebjd 5 août 2006 à 22:38 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Liste de clubs français de football : « Critères d'admissibilité obligent, cette liste doit se limiter seulement aux clubs évoluant ou ayant évolué en championnats "nationaux" (Ligue 1 à CFA2 aujourd'hui). » + CFA2 « est l'équivalent d'une division 5 ». US Berné : « [L'US Berné] monte en 3e division nationale ». sebjd 5 août 2006 à 18:31 (CEST)

   Même s'ils n'y sont restés que 5 ans, et que c'était il y a 30 ans? Amha ces critères ne s'appliquent qu'à des clubs actuellement en CFA2, non? Drolexandre 5 août 2006 à 19:02 (CEST) Bon ok.

2.  Conserver Peut-être suis-je trop sentimental, mais je suis un peu de l'avis de sebjd. La mémoire, c'est la mémoire, sinon on fracasse tout ce qui n'est plus d'actualité.Théophile 5 août 2006 à 19:46 (CEST)
3. A été en 3è division nationale. Maximini Discuter 5 août 2006 à 20:58 (CEST)
4.  Conserver Même si l'article sent un peu trop le petit club local, il répond aux critère d'admissibilité! Sanguinez 5 août 2006 à 21:18 (CEST)
5.  ConserverscArf 6 août 2006 à 14:26 (CEST)
6.  Conserver car correspond aux critères énoncés plus haut ★EyOne★ 7 août 2006 à 08:41 (CEST)
7.  Conserver mais AMA reformuler les "que de regret", "consécration", "invraisemblable", ... qui font un peu excessif. Efilguht 7 août 2006 à 14:01 (CEST)
8.  Conserver critères Clio64 7 août 2006 à 22:29 (CEST)
9.  Conserver local ne veut pas forcement dire non encylopédique - Sofian - {''''} 17 août 2006 à 12:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 5 août 2006 à 17:11 (CEST)
2.  Supprimer "Arrive en 1972-73 ce qui sera la consécration : Berné monte en 3e division nationale". Mince. Peut-être à intégrer partiellement dans la page de Berné. Drolexandre 5 août 2006 à 17:33 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre vote changé par le truchement des arguments de la bonne gent wikipédienne Drolexandre 5 août 2006 à 21:04 (CEST)
2.  Neutre J'avoue être un peu partagé. D'un coté la fiche du club est très bien faite et l'historique très bien développé. D'un autre coté si on doit faire une fiche sur tous les clubs qui sont montés en ex-division 3 ou encore sur tel ou tel club parce qu'ils ont fait un exploit en coupe de France, on est pas sorti de l'auberge... Tiens pourquoi pas faire une fiche sur El Biar qui avait battu le Stade de Reims en coupe dans les 50...Tofoot 5 août 2006 à 21:14 (CEST)
3.  Neutre Bon article, mais troisième division il y a 30 ans... Sigo (tala) 5 août 2006 à 21:23 (CEST)
   •  Neutre Pour votre information : Si vous allez sur Wikipedia UK, vous verrez que le club Third Lanark a sa page bien qu'il n'existe plus depuis... 1967 Schlesiermann 5 août 2006 à 21:35 (CEST) vote invalide, voir #Liste des votes invalides. Oblic blabla 13 août 2006 à 15:07 (CEST)

   oui mais Third Lanark a quand même gagné le championnat 1 fois et participer à la D1 écossaise à 58 reprises.Tofoot 5 août 2006 à 21:57 (CEST)

4.  Neutre Mais article à neutraliser ! --Grimlock 6 août 2006 à 14:35 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Schlesiermann compte créé après la page de vote
• Schlesiermann moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section