Discussion:Université du Littoral-Côte-d'Opale

BA ?

Le vote est lancé juste ici. XIII,東京から ^[何だよ] 20 juillet 2011 à 21:17 (CEST)

Une suggestion de note

Quand on parle des 6 universités de l'académie de Lille dans l'intro, il faut peut-être une note les indiquant toutes, de façon aussi à faire comprendre que l'université catholique de Lille n'est pas incluse dans ce total. Cordialement Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 12:40 (CEST)

. Par contre en France la catho n'est pas une université. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 12:51 (CEST)

Officiellement oui, c'est un institut. Mais du point de vue de la notoriété et de l'appellation utilisée couramment pour définir l'établissement, le terme université est généralement retenu et c'est pour ça que la note est utile. Cordialement Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 13:53 (CEST)

En terme de notoriété, à peu près toutes les écoles types Centrale ou Science-po (dont certaines présentes à Lille) se présentent comme des universités à l'étranger, et elles en ont la forme : enseignement adossé à de la recherche. En France le mot université recouvre une notion bien précise, et désigne forcement un EPSCP. Si on veut ouvrir la définition à tout ce qui en a la forme, il faut alors l'appliquer à tout ce qui peut se présenter comme une université à l'international, et là il y a pas mal d'établissements éligibles dans la région. Le fait que seul la catho ne joue pas le jeu n'y change rien. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 14:06 (CEST)

En effet chez les germanophones et les anglophones, ils ne font pas la distinction entre une définition standard d'une université et l'EPSCP. Par ailleurs, je ne suis pas certain que parmi les lecteurs, tous fassent bien la distinction non plus. D'autant plus que nombre de sources en français utilisent le terme université pour désigner la Catho : [1], [2], [3]. Du coup l'appellation "université" n'est pas conforme à la définition officielle mais c'est celle-ci qui est retenue dans les faits, c'est pourquoi la précision est importante. Pour le reste je suis d'accord avec toi. Cordialement Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 14:22 (CEST)

En même temps comme la catho ne fait pas partir du rectorat de Lille puisque c'est un établissement privé, la question ne se pas vraiment vu la formulation « C'est l'une des six universités de l'académie de Lille ». Cdlt, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par XIIIfromTOKYO (discuter)

Peut-être mais le lecteur pensera d'abord aux différentes universités appelées comme telles couramment plutôt que de penser à l'académie de rattachement àmha. Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 15:14 (CEST)

Je sais bien que l'enseignement supérieur français est un peu particulier, mais la question des facs catho est un marronnier assez récurent du projet université (sans compter des cas particuliers comme celui de Dauphine qui n'est plus une université, ou celui des PRES qui utilisent aussi le nom d'"université"). Concrètement, on précise les différentes appellations dans l'intro de ces articles s'il y a lieu (comme c'est fait dans l'article de l'Université catholique de Lille), mais on ne les présente pas ailleurs comme étant des universités : pas de renvois au portail "université" par exemple.

Par ailleurs, en dehors de lecteurs de la région, je doute beaucoup que le lecteur lambda ai entendu parler de la catho de Lille. Donc le risque de penser que la catho est une des six fac de l'académie est plutôt réduit.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 15:24 (CEST)

Je suis pas sûr du tout que l'audience nationale de l'Université du Littoral Côte d'Opale dépasse celle de la Catho de Lille. En fait, je suis sûr du contraire. Le lectorat de cette page sera principalement régional, d'où la nécessaire précision de détailler les noms des 6 universités. Et pour les autres, les choses n'en seront que plus précises. Cordialement Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 15:41 (CEST)

Mais je ne peux pas inviter des universités dans l'académie de Lille là où il n'y en a pas. L'académie gère les universités et les établissements publics qui lui sont rattachés, et c'est tout. Elle n'a aucune porté pour ce qui est de l'enseignement privé. Et comme en france les universités sont nationales et non pas simplement publiques, c'est l'état qui fixe l’organisation. Donc le renvois se fait à l'académie, et non à la région.

Tout comme l'Université de Californie ne gère que les universités qui lui sont rattachées, et l'Université d'État de Californie les siennes. Du coup quand on présente l'Université de Californie à Berkeley, on la présente comme l'une des 10 université de l'université de Californie, pas comme l'une des XXX universités présente sur le sol de la Californie.

Je dit bien que « C'est l'une des six universités de l'académie de Lille » et non pas « C'est l'une des six universités de la région Nord-pas-de-Calais ». Le portail fait bien la distinction et ne dis pas les choses autrement.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 16:07 (CEST)

Ai-je dis le contraire ? Quand il n'y a écrit que « C'est l'une des six universités de l'académie de Lille », que va se demander le lecteur ? Quelles sont les 5 autres ? Toi tu es informé sur le fonctionnement du système français mais demande toi si c'est bien le cas pour la plupart des lecteurs qu'ils soient du NPdC ou d'ailleurs. Je parie que non. Éventuellement, il cliquera sur le lien bleu et il ira voir dans Académie de Lille où il ne trouvera rien, il faut aller plus loin dans Université Lille Nord de France où les six en question ne sont d'ailleurs pas écrites telles quelles dans un paragraphe. Donc que va-t-il se passer pour le lecteur qui sera souvent de la région et qui ne passera pas son temps à parcourir les liens bleus ? Il va penser à Lille 1, Lille 2, Lille 3, la Catho (et oui sa renommée fait que le lecteur y pensera), l'Artois et le Hainaut... Et là, ça va clocher... Après tu fais ce que tu veux mais je maintiens que la note insérée est indispensable car personnellement je suis prêt à parier que sans, il y aura des intervenants extérieurs qui corrigeront le six en sept ou qui feront autre chose. Mais si tu préfères devoir faire des reverts plutôt que de bien cadrer les choses dès le départ, c'est ton choix. La note (200 octets c'est rien) permet de dissiper toute interrogation et c'est tant mieux ainsi. Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 17:07 (CEST)

Je commence à avoir un peu de mal à comprendre ce que tu souhaites du coup. Est-ce que ce que j'ai rajouté en note te va ou pas ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 17:55 (CEST)

Ça me va puisqu'elle détaille les six en question. Je n'ai jamais dit qu'elle ne convenait pas. C'est toi qui a rebondi sur la Catho après avoir indiqué que tu avais fait une note (dans le message de 12h51). Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 18:26 (CEST)

OK du coup, j'avais l'impression que tu voulais que je détailles d'avantages l'enseignement sup' de la région, c'est pour ça. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 18:41 (CEST)

Non ça n'est pas le rôle de cet article-ci . Que les six universités soient nommées pour la compréhension du lecteur est une bonne chose ici et ça suffit. C'est dans le lien bleu qui précède la note (académie de Lille) qu'il faudrait peut-être être plus explicite mais cet article là n'est qu'une ébauche. Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 19:08 (CEST)

Localisation

(Conflit avec le renommage) Petite suggestion dans la localisation, je pense que dans le début de cette partie au moins dire que les universités sont implantés sur la Côte d'Opale, on a un (bel) article. Et vu le nom du complexe, je pense que ce n'est pas de trop. Il faut quand même dire aussi que St-Omer n'est pas sur la Côte d'Opale. Et peut-être aussi créer des redirections avec Université de Dunkerque, Université de Boulogne-sur-Mer, Université de Calais, Université de Saint-Omer. Ceux qui ne connaissent pas, seront peut-être tenté d'écrire ça plutôt. TiboF® 17 juillet 2011 à 14:54 (CEST)

J'ai fait les renvois vers la Côte d'Opale. Pour ce qui est des redirections à mettre en place, il y a l'Université d'été de Boulogne-sur-Mer qui oblige au minimum à faire une redirection. Pour les autres cas, je suis plus partagé. Dans le cas de l'université de Bretagne-sud, seule une redirection depuis "université de Lorient" est faite, pas depuis "université de Vannes", du coup je ne sais pas trop quoi faire ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 15:06 (CEST)

Redirections faites. Après quelques autres tests, ça se fait, donc j'ai appliqué. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 15:14 (CEST)

Précisions sur le service commun de documentation

Bonjour, je trouve l'article de très bonne facture dans sa globalité et dans ses sources. Je souhaiterais toutefois préciser que le service commun de documentation en effet est connu sous le nom de "Bibliothèque de l'Université du Littoral de la Côte d'Opale (BULCO)". Hier j'ai essayé de modifier l'article, mais quelqu'un a retiré quelques minutes après mon intervention. Alors, j'aimerais tout simplement ajouter ce donnée réel qui s’appuie entre autre à une source fiable, le statut même du SCD disponible en ligne et que, bien évidemment on peut citer (http://bulco.univ-littoral.fr/medias/medias.aspx?INSTANCE=exploitation&PORTAL_ID=portal_model_instance__statutsscd.xml&SYNCMENU=STATUTS). Au début je voulais créer une page à part dédiée à la BULCO, car il s'agit bien d'une entité à part avec beaucoup de facettes dont on ne parle pas dans l'article ULCO et que surtout on ne cite nulle part sous ce nom; ce qui est bien dommage. Je me suis dis donc qu'il vaut mieux commencer par cet ajout à la page de l'ULCO et faire seulement après le lien vers une page ad hoc. Merci de vos aides.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ale BIB (discuter)

Bonjour,

tout d'abord n'oubliez pas de signer vos messages en rajoutant ~~~~ à la fin ;)

J'ai révoqué hier l'ajout car comme indiqué, on ne met pas d'abréviation dans les titres, et que l'article dédié n'est probablement pas admissible. Pour cela il faudrait des sources indépendantes traitant spécifiquement des BU de cette université. Il faudrait voir du coté du Bulletin des bibliothèques de France, ou des rapport de l'AERES (déjà en biblio de l'article) pour en trouver. Le mieux serait sans doute de prendre contact avec Auregann (d · c · b) via le Wikipédia:Forum des nouveaux, qui doit mieux maitriser les questions documentaires que moi.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 8 janvier 2014 à 21:49 (CET)

Sorry pour la signature. Je croyais qu'il était suffisant de figurer avec mon pseudonyme Ale BIB (autrement quoi mettre?). Je comprends mieux votre intervention maintenant et je vous remercie de me l'avoir expliquée; donc pas d'abréviation dans les titres. Toutefois je reste de l'avis de la nécessité du développement du sujet SCD débouchant à terme à la création d'une page dédiée à la BULCO. J'essaierai de trouver d'atres sources et de prendre contact avec Auregann. Merci! PS. sur le site BBF on trouve par exemple: http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2007-02-0017-003 et sur le site ENSSIB: http://www.enssib.fr/constructions-de-bibliotheques/113679-bulco-bibliotheque-de-luniversite-du-littoral-cote-dopale

Renommer l'article

Bonjour. Le titre actuel de l'article est incorrect. L'université s'appelle "Université du Littoral Côte d'Opale" sans aucun trait d'union. Est-ce que quelqu'un pourrait-il faire la modification ? Merci d'avance. Ilovebeth1994 (discuter) 27 mai 2022 à 04:31 (CEST)

L'erreur est justement de ne pas mettre de traits d'union. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 mai 2022 à 11:59 (CEST)

Bonjour, nous appliquons ici les conventions typographiques en vigueur d'après la bibliographie et les règles citées dans l'article. D'où les traits d'union de rigueur. --Cyril-83 (discuter) 27 mai 2022 à 12:52 (CEST)

Même si les noms des choses peuvent changer et même si le nom actuel de cet article est incorrect, si vous le dites, OK - pas de problème. Ilovebeth1994 (discuter) 27 mai 2022 à 19:01 (CEST)