Discussion:Urbanistes sans frontières (France)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Urbanistes sans frontières (France) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2024 à 17:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2024 à 17:33 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Urbanistes sans frontières (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Urbanistes sans frontières (France)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2024 à 17:33 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 février 2024 à 17:45 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Sources secondaires insuffisantes, pour ces avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Plutôt supprimer Manque de sources secondaires. Le manque d'intérêt des médias pour cette ONG provient probablement du manque d'exemple concret d'intervention de sa part dans un pays.--Mahl (discuter) 22 février 2024 à 02:32 (CET)
- Supprimer Notoriété insuffisante, manque de sources. Je ne trouve que ça. Si la suppression est approuvée, supprimer également la page d'homonymie : Urbanistes sans frontières, l'autre page ayant été aussi supprimée par deux fois : ici et là. Tpe.g5.stan (discuter) 22 février 2024 à 15:43 (CET)
- Supprimer (aucune source secondaire centrée) et par conséquent la page d'homonymie Urbanistes sans frontières également. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 février 2024 à 01:23 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Urbanistes sans frontières (France) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Urbanistes sans frontières (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Urbanistes sans frontières (France)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 mai 2011 à 09:20 (CEST)
Discussions
modifierA noter : un début de discussion en pdd de l'article. Lebrouillard demander audience 17 mai 2011 à 09:20 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- ConserverONG ayant des membres connus (Le Dantec, etc.). Une recherche rapide devrait sans doute lever tout doute. Ahbon? (d) 31 mai 2011 à 04:31 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner dans Urbanistes sans frontières international - Google semble aléatoire, j'obtiens tantôt 7920 résultats, tantôt 35000 et quelques, et une fois 292000 ; mais « urbanistes sans frontières » sans tirets paraît bien avoir une certaine notoriété. Michel421 parfaitement agnostique 3 juin 2011 à 23:43 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Notoriété? Sources secondaires de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 mai 2011 à 10:33 (CEST)
- Supprimer La notoriété des membres ne fait pas celle d’une association. En l’occurrence, ici, elle ne semble pas exister[1]. En l’absence de sources pertinentes et centrées donc, Hors critères Notoriété des associations. schlum =^.^= 31 mai 2011 à 12:48 (CEST)
- évaluer la notoriété d'une ONG d'urbanistes en faisant une recherche sur Google News est un peu léger, non? il faudrait plutôt se tourner vers le monde de l'humanitaire... Ahbon? (d) 3 juin 2011 à 15:26 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :