Discussion:Urk (Flevoland)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Tonymec dans le sujet Urk et la pêche
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liste des officiers prisonniers
modifierSujet et texte transféré sur Utilisateur:Agapite/Brouillon
--Omondi (d) 14 janvier 2013 à 23:27 (CET)
- Je supprime cette liste toute raturée d'ici puisqu'elle a été transférée sur la page de brouillon de son rédacteur. Ça fera plus propre
. --Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2013 à 23:53 (CET)
- Merci Merci
! Il est vrai que les nouveaux ont souvent difficile de comprendre les subtilités de Wikipédia mais nous sommes tous passés par là.
- --Omondi (d) 16 janvier 2013 à 23:58 (CET)
- A nous aussi de faire des efforts de pédagogie pour ne pas les effaroucher non plus
. --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2013 à 00:22 (CET)
- Cette liste était écrite avec beaucoup de rigueur et je ne vous comprends pas. Elle était le fruit de longues recherches. Les moqueries du genre quoi ? me déçoivent très sincèrement. L"Ecole militaire n'était pas du tout Royale. Elle n"avait pas encore cent ans d'âge. Qui peut me citer un seul officier cité qui n'est pas passé par Urk ? --Agapite (d) 17 janvier 2013 à 11:56 (CET)
- Bonjour Agapite, il n'y a rien d'injurieux à voir nos écrits émaillés d'interrogations diverses (cf la documentation de Modèle:Quoi), elles sont là simplement pour signaler que le commun de lecteurs risque de ne pas comprendre de quoi il s'agit et qu'une précision est nécessaire. Sur le gros travail que vous avez fait pour constituer cette liste, vous trouverez certainement la réponse à votre question dans la page d'aide et la FAQ que je viens d'indiquer ici, sur votre page de discussion. N'hésitez pas toutefois à demander plus de précisions si nécessaire. --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2013 à 15:27 (CET)
- Ne croyez surtout pas que je ne continue pas mes recherches. R N Don signifie Royal Naval Division (en) et j'ai appris que Chauvin, l'officier interprète français y était attaché. J'ai transmis à Omondi des informations sur l'autre camp où se sont retrouvés les 3 Français concernés. Mais je tiens à remarquer qu'il n'y a pas beaucoup de textes raturés sur Wikipédia. J'espère que c'est mon baptême du feu. --Agapite (d) 17 janvier 2013 à 17:24 (CET)
- Pour Coutisson : voir : début de l'aviation dans la Creuse, Héros de 14-18, évadé de Hollande, colonel d'aviation, résistant et mort au camp de Langenstein-Zwieberge près de Buchenwald en 1945.
- Les tois officiers français cités, après tentative d'évasion du fort de Wierckerschans de Bodegraven, rejoignirent l'île d'Urk.
- André d'Humières s'est évadé de l'Hôpital militaire d'Utrecht le 29 mars 1916, rejoint un bateau qui l'enmène à Londres avant son retour à Paris. Il signale dans sa note sur son internement que Coutisson s'est évadé de l'île d'Urk le 14 juillet 1916 et rejoint son unité et que Le lieutenant Chauvin s'est évadé mi-septembre emmenant avec lui le capitaine-aviateur Mandinaud et le lieutenant-aviateur Deramond.
- --Agapite (d) 19 janvier 2013 à 11:08 (CET)
- S'il-te-plait Agapite, utilise la typographie ad hoc des pages de discussions. À savoir : typographie normale pour le premier intervenant, chaque nouvelle ligne précédée de « : » pour le deuxième, chaque nouvelle ligne précédée de « :: » pour le troisième et ainsi de suite. À partir du deuxième intervenant le saut à la ligne « <br /> » devient inutile.
- Si tu ne pratiques pas de cette façon, la page de discussion finit par devenir incompréhensible.
- --Omondi (d) 23 janvier 2013 à 16:16 (CET)
- Ne croyez surtout pas que je ne continue pas mes recherches. R N Don signifie Royal Naval Division (en) et j'ai appris que Chauvin, l'officier interprète français y était attaché. J'ai transmis à Omondi des informations sur l'autre camp où se sont retrouvés les 3 Français concernés. Mais je tiens à remarquer qu'il n'y a pas beaucoup de textes raturés sur Wikipédia. J'espère que c'est mon baptême du feu. --Agapite (d) 17 janvier 2013 à 17:24 (CET)
- Bonjour Agapite, il n'y a rien d'injurieux à voir nos écrits émaillés d'interrogations diverses (cf la documentation de Modèle:Quoi), elles sont là simplement pour signaler que le commun de lecteurs risque de ne pas comprendre de quoi il s'agit et qu'une précision est nécessaire. Sur le gros travail que vous avez fait pour constituer cette liste, vous trouverez certainement la réponse à votre question dans la page d'aide et la FAQ que je viens d'indiquer ici, sur votre page de discussion. N'hésitez pas toutefois à demander plus de précisions si nécessaire. --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2013 à 15:27 (CET)
- Cette liste était écrite avec beaucoup de rigueur et je ne vous comprends pas. Elle était le fruit de longues recherches. Les moqueries du genre quoi ? me déçoivent très sincèrement. L"Ecole militaire n'était pas du tout Royale. Elle n"avait pas encore cent ans d'âge. Qui peut me citer un seul officier cité qui n'est pas passé par Urk ? --Agapite (d) 17 janvier 2013 à 11:56 (CET)
- A nous aussi de faire des efforts de pédagogie pour ne pas les effaroucher non plus
- Merci Merci
Après un certain nombre de messages (lorsque l'espace laissé pour une lecture aisée de ces messages devient trop petit), tu peux, comme ici, reprendre comme si tu étais le premier intervenant du sujet de la page de discussion.
--Omondi (d) 23 janvier 2013 à 16:16 (CET)
- Je ne doute pas que tu continues tes recherches et je sais pertinemment que c'est un sujet pour le quel il existe peu d'ouvrages de référence.
- N'oublie surtout pas de sourcer tes informations en incorporant les balises <ref></ref> ou <ref name=""></ref> et avec l'utilisation du Modèle:Références si celui-ci est absent de l'article. Pour une bonne harmonisation entre les balises, utilise les Modèle:Ouvrage, Modèle:Article ou Modèle:Lien web en fonction du type de source utilisé. Ces usages t'éviterons de voir apparaitre sur tes contributions le Modèle:À sourcer ou tout autre Modèle:Douteux.
- Fais aussi attention de ne pas créer un
copyvio ; seul le droit de courte citation est permis en utilisant le modèle le plus adéquat de la Catégorie:Modèle citation.
- Cordialement et bon courage,
- --Omondi (d) 23 janvier 2013 à 16:16 (CET)
- Encore un petit « trucmuche » qui, s'il ne permet pas de « laver plus blanc que blanc »
, réalise un lien direct vers un article existant dans une autre langue pour un article qui n'existe pas encore sur Wikipédia en français. Exemple dans cette page de discussion : Royal Naval Division (en) grâce au Modèle:Lien (syntaxe {{Lien|fr=Royal Naval Division|lang=en|trad=63rd (Royal Naval) Division|texte=Royal Naval Division}}) (passe ta souris puis cliques sur le « (en) » de l'exemple ci-devant) ou, exemple plus complexe : Saint Michael (en) (syntaxe {{Lien|fr=Kahama (Tanzanie)|lang=en|trad=Kahama, Tanzania|texte=Saint Michael}}) si l'article en français doit s’appeler Kahama (Tanzanie) alors que l'article dans l'autre langue s'appelle Kahama, Tanzania et que tu veux signifier, qu'à l'époque ou tu situes l'article, l’appellation officielle était « Saint Michael » (exemple tiré du déroulement des actions de la brigade nord de la Force publique pendant la campagne d'Afrique de l'Est de la Première guerre mondiale).
- N'hésite pas à utiliser ce modèle sans modération car, si, d'avantage, l'article devait être créé en français, il existe, sur Wikipédia, un robot, dont le nom m'échappe pour le moment, qui fera automatiquement le lien vers l'article en français (et tu pourras ainsi te rendre compte, par la même occasion, que les robots sont souvent utiles).
- À plus,
- --Omondi (d) 24 janvier 2013 à 22:21 (CET)
- Encore un petit « trucmuche » qui, s'il ne permet pas de « laver plus blanc que blanc »
Urk et la pêche
modifier« Après la création de l'IJsselmeer, les Urkers ont dû aller pêcher dans la mer du Nord. »
N'y a-t-il donc plus de poissons dans cette étendue d'eau depuis que c'est de l'eau douce ? — Tonymec (discuter) 7 février 2021 à 17:15 (CET)