Discussion:Vénus (planète)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

• Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 13 septembre 2020 à 23:31 (CEST)

Vénus (planète)

Proposé par : Charlestpt

Bonjour à toutes et à tous,

Après Mercure (planète), voici en toute logique Vénus (planète). Je travaille de façon intense (que ce soit par recherches personnelles ou grâce aux informations présentes dans les articles EN et DE) depuis maintenant un peu plus d'un mois dessus et je pense qu'il est aujourd'hui éligible à ce label. Je suis bien évidemment ouvert à toutes suggestions d'amélioration.

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 13 août 2020 à 09:42 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. --Charlestpt (discuter) 13 août 2020 à 09:44 (CEST)
2.  Article de qualité Bel article, érudit et agréable à lire, dans la lignée de Mercure, qui mérite le label --Foscolo (discuter) 13 août 2020 à 11:09 (CEST)
3.  Article de qualité Un très beau travail, bien supérieur à celui labellisé dans les autres langues. -- Calvinsky (discuter) 13 août 2020 à 19:57 (CEST)
4.  Article de qualité Beau et utile travail. La dernière phrase de l’article est une mise au point, égrillarde mais nécessaire, qui m'a mis de bonne humeur. Borvan53 (discuter) 20 août 2020 à 23:46 (CEST)
5.  Article de qualité Très belle page, bien remplie et très détaillée! Je pense juste que la section "Exploration" est un peu trop courte au vu des multiples missions envoyées, mais je ne manquerais pas de la remplir dans les prochains jours, pour rendre la page encore plus parfaite qu'elle ne l'est déjà. Amaury67 (discuter) 21 août 2020 à 00:18 (CEST)

   Bonjour,

   Tout d'abord, merci de ce retour ! Pour la partie "Exploration", j'ai tenté de la garder au maximum concise, malgré le grand nombre de missions, tout simplement parce qu'il existe un article détaillé : Exploration de Vénus, qui serait potentiellement plus propice à recevoir des développements. Aussi, lorsqu'un tel article détaillé existe, il est recommandé de synthétiser au maximum le développement dans l'article source (la documentation WP:CP#Sous-section précise même "quelques lignes", ce qui me semble en vérité un peu restrictif). Cependant, je ne vois pas personnellement de problème avec vos ajouts, tant que cela reste synthétique, veillez simplement à ajouter les sources et références correspondantes aux informations ajoutées.

   Amicalement, Charlestpt (discuter) 21 août 2020 à 10:05 (CEST)

6.  Article de qualité. Article qui semble très complet. Du beau travail. --Lardouillette (discuter) 21 août 2020 à 19:23 (CEST)
7.  Article de qualité. L'article est bon, il y a des sources, il est bien construit, bien illustré et avec plein d'infos.--Maleine258 (discuter) 23 août 2020 à 11:14 (CEST)
8.  Article de qualité. Beau boulot, en effet. SombreHéros (discuter) 24 août 2020 à 05:57 (CEST)
9.  Article de qualité très très beau travail ! J'ai quelques remarques ci-dessous mais la réalisation est magnifique et l'ampleur du résultat impressionnante. La comparaison avec les nombreux articles labellisés dans les autres projets linguistiques est sans appel : ce travail-ci est beaucoup plus abouti. --Laurent Jerry (discuter) 26 août 2020 à 12:35 (CEST)
10.  Article de qualité Tout est dit. --l'Escogriffe (✉·✎) 29 août 2020 à 02:04 (CEST)
11.  Article de qualité Très bon travail, bravo ! - Espandero (discuter) 3 septembre 2020 à 15:25 (CEST)
12.  Article de qualité Comme déjà écrit concernant le vote sur l'article Terre, "la mise à jour était nécessaire, et le résultat est bienvenu, bravo !". Idem ;). --BerwaldBis (discuter) 12 septembre 2020 à 18:40 (CEST)
13.  Article de qualité Chapeau bas pour ce magnifique travail. --Secotyne (discuter) 12 septembre 2020 à 21:19 (CEST)

Neutre / autres

2.  Article de qualité--Le Legéen (discuter) 6 septembre 2020 à 16:56 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 6 septembre 2020 à 20:08 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Laurent Jerry

Bonjour,

Je commence par des félicitations : l'article est vraiment très bien, mieux encore que celui sur Mercure (mais le volume de documentation disponible y est pour beaucoup). J'ai quelques petites remarques :

• La liste à puces pour les rapides descriptifs des deux « continents » mériterait d'être supprimée et remplacée par deux paragraphes, pour plus de confort de lecture.
• Une petite précision serait nécessaire pour le lecteur : Maat Mons est présenté comme le point culminant de la planète dans le paragraphe sur le « continent » nord, puis, dans les données climatologiques, c'est Maxwell Montes qui est nommé. On comprend bien que l'un désigne le sommet, et l'autre le massif, mais une clarification pourrait être bienvenue.
• Autre petit détail : j'ai été très surpris par l'extrêmement faible proportion de vapeur d'eau dans l'atmosphère vénusienne. Vous expliquez bien que l'évaporation puis la dissociation photochimique en ont supprimé l'essentiel. Mais, dans ce cas, si l'oxygène se retrouve logiquement dans les molécules de CO₂, où est passé l'hydrogène ? […] Une minute. Si c'est le processus que vous décrivez par la suite (dispersion des atomes les plus légers par les vents solaires du fait de la quasi-absence de magnétosphère), je comprends mieux. Peut-être juste indiquer un renvoi vers le paragraphe « Champ magnétique » depuis la toute fin du paragraphe « Géographie ».
• Dernier petit détail, reflétant une passion personnelle, mais qui ne peut encore être inséré. À la sortie de l'album Les Chimères de Vénus, d'Alain Ayroles (spin-off du Château des étoiles), j'apprécierais une mention, soit ici, soit dans l'article détaillé si c'est trop accessoire.

En tout cas un immense bravo pour ce travail ! --Laurent Jerry (discuter) 26 août 2020 à 12:35 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord merci de pour ce retour et pour la relecture !

• D'accord pour les continents, je transforme en paragraphes.
• Il y a une petite confusion sur ce point : c'est bien Skadi Mons, dans la chaîne des Maxwell Montes, le point culminant de Vénus comme précisé dans le paragraphe sur l'hémisphère nord (formation tectonique). En ce qui concerne Maat Mons, il s'agit du plus grand volcan (formation volcanique), ne se trouvant par ailleurs pas du tout dans les Maxwell Montes. Pour résumer, cf. Liste des plus hauts sommets du Système solaire. Je suis désolé si ce n'était pas clair dans l'article, je veux bien une proposition d'amélioration de formulation à ce sujet pour éviter tout méprise.
• C'est bien la dispersion par vent solaire qui a fait partir tout l'hydrogène. En effet, un petit renvoi peut aider à la compréhension, je l'ajoute.
• Pour l'album BD, je ne vois aucun problème d'y faire mention. Cela serait potentiellement préférable si l'album bénéficiait d'une page pour éviter un lien rouge. Dans tous les cas, ne connaissant pas l'univers et n'ayant pas forcément d'idée de comment formuler une phrase à ce sujet, je ne préfère pas le faire moi-même mais cela a une pertinence encyclopédique et peut donc apparaître que ce soit dans cet article ou l'article détaillé.

Amicalement, Charlestpt (discuter) 26 août 2020 à 14:19 (CEST)

GrandEscogriffe

Toutes ces choses avec lesquelles il était bon d'aller
Guidés par une
Peut-être celle-là
Première à éclairer la nuit
Vénus !

— Bashung

G·E