Discussion:Vénus (planète)/Bon article

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 2 bon article, 9 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 18% ≤ 66%

Sardur - allo ? 23 décembre 2009 à 23:48 (CET)Répondre

Vénus (planète) modifier

Proposé par : Wynette (d) 9 décembre 2009 à 04:43 (CET)Répondre

Dans le cadre du Projet:Cégep de Chicoutimi, nous avons été mandaté afin de rendre cet article en bon article. Nous estimons avoir fait un bon travail pour améliorer l'article de Vénus et nous souhaiterions avoir l'opinion de la communauté pour savoir ce qui pourrait être utile à ajouter au sein de cet article.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Je trouve l'article assez complet, et bien wikifié. À mon avis, cet article respecte les critères d'un bon article. (d'ailleurs, il ressemble à l'Adq de Pluton) <Byrd> | <Discussion> 9 décembre 2009 à 20:42 (CET)Répondre

Attendre modifier

  1. ! Attendre Bravo pour le travail réalisé, encore une fois, mais je suis un peu déçu du faible développement relativement à l'importance du sujet. L'équivalent en anglais est plus abouti et montre la marge de progression. Un point qui m'arrête particulièrement est Vénus dans la fiction (ou son article détaillé) : la simple évocation des romans sans apprendre de quelle façon est vue la planète par ces auteurs est dommageable. Sur la forme, un peu trop de liste à puces. Gemini1980 oui ? non ? 10 décembre 2009 à 01:47 (CET)Répondre
  2. ! Attendre Tout pareil que Gemini. — N [66] 10 décembre 2009 à 06:07 (CET)Répondre
  3. ! Attendre, article encore largement incomplet et peu sourcé (30 ref sur un tel article...). Il faut développer bcp plus tous les chapitres et l'intro--LPLT [discu] 10 décembre 2009 à 21:40 (CET)Répondre
  4. ! Attendre Remarques ci-dessous. FR ·  10 décembre 2009 à 22:09 (CET)Répondre
  5. ! Attendre Pas assez de références, considérant que cette planète a reçu beaucoup d'attention de la part de la communauté scientifique (je pense par exemple aux recherches qui ont été effectuées avant d'envoyer les sondes vers cette planète). Cantons-de-l'Est 12 décembre 2009 à 19:22 (CET)Répondre
  6. ! Attendre J'ai eu plaisir à contribuer à l'article, mais le chemin est encore long pour un label bon article. J'espère que les progrès faits dernièrement encourageront les wikipédiens à continuer l'effort ! --PetitDej (d) 12 décembre 2009 à 21:01 (CET)Répondre
  7. ! Attendre Un bel article auquel il manque encore des éléments, mais courage patience et recherche de sources l'assureront d'obtenir ce label, puis l'AdQ, --Prosopee (d) 13 décembre 2009 à 09:40 (CET)Répondre
  8. ! Attendre L'ensemble reste un peu léger. J'ajouterai aux remarques celle du manque d'allusions à l'astrologie, quoi qu'on pense de celle-ci, Vénus doit y avoir un symbolisme aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2009 à 17:18 (CET)Répondre
  9. ! Attendre Pas au niveau d'un BA. Pmpmpm (d) 14 décembre 2009 à 17:38 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de FR modifier

  • Il faut étoffer le résumé introductif
  • Il faudrait mettre en forme la partie "Remarques" dans "Composition atmosphérique"
  • Il faut créer un grand paragraphe "Vénus dans la culture populaire" et l'étoffer. Essayer de trouver les titres français des œuvres aussi.

Cordialement, FR ·  10 décembre 2009 à 22:08 (CET)Répondre

Remarques de Khayman modifier

L'article a beaucoup changé depuis sa soumission au label. Si possible, pourriez-vous lister les choses à réaliser ci-dessous ? - Khayman (contact) 21 décembre 2009 à 04:39 (CET)Répondre

  • Trouver des sources pour les passages le demandant,
Revenir à la page « Vénus (planète)/Bon article ».