Discussion:Vaisseau interstellaire

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Schok51
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bon, l'article est un peu moins n'importe quoi qu'avant, mais si quelqu'un pouvait se pencher dessus, cela serait un grand plus.

Merci d'avance.

Mais je t'en prie. Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 18:54 (CET)Répondre



Pourquoi avoir placé "l'hyperpropulsion"(terme peu scientifique,d'ailleur)dans la liste des voyages long?C'est surement plus rapide(si bien sur ce type de voyages s'avère possible) que toutes les autre méthodes.Aussi,les stratégies courtes implique une acceleration constante,mais il n'est pas obligatoire d'accelerer sur tout(ou plutot la moitier,et l'autre en deccelerant)le trajet,vu que cela demande énormément plus de carburant qu'un trajet avec une phase en "vol libre"(a vitesse constante apres avoir atteint une vitesse de pointe).Aussi,la plupart des propulsions(par exemple la propulsion chimique) utilisant la strategie d'Acceleration constante finira,après un temps plus ou moins long,par atteindre une vitesse relativiste.Tout ca pour dire qu'on pourrait être plus générale et mettre le voyage en acceleration constante comme une strategie de voyage cours(la propulsion nucleothermique a fusion peu aussi faire partie des strategie de voyage long,tout en étant une des meilleurs propulsions technologiquements réalisables pour des vaisseaux interstellaires a strategie de voyage long).

--Schok51 (d) 21 août 2010 à 20:03 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Vaisseau interstellaire ».