Discussion:Vallée de la Matapédia/Bon article

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Amqui dans le sujet Vallée de la Matapédia
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 12 décembre 2009 à 00:26 (CET)Répondre

Vallée de la Matapédia modifier

Proposé par Amqui (d) 27 novembre 2009 à 21:05 (CET).Répondre

Article comportant suffisamment d'information pour l'étiquette BA. Vos commentaires sont appréciés.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Proposant. Amqui (d) 28 novembre 2009 à 15:54 (CET)Répondre
  2.  Bon article Correct. Gemini1980 oui ? non ? 28 novembre 2009 à 18:07 (CET)Répondre
  3.  Bon article Semble correct (voir commentaire) --Fralambert (d) 28 novembre 2009 à 20:41 (HNE)
  4.  Bon article Un bien bel article. FR ·  29 novembre 2009 à 14:16 (CET)Répondre
  5.  Bon article Bon article --AlexandreIV (d) 29 novembre 2009 à 23:00 (CET)Répondre
  6.  Bon article Un peu court mais aborde les principaux points donc Bon article. Voir mes commentaires plus bas. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 29 novembre 2009 à 23:59 (CET)Répondre
  7.  Bon article Niveau BA. Pmpmpm (d) 30 novembre 2009 à 19:06 (CEST)Répondre
  8.  Bon article Niveau BA atteint Émoticône --jean0604 [répondre] 7 décembre 2009 à 20:31 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Commentaire de Fralambert (d · c · b) modifier

Je suis un peu confus, la vallée est située dans la Gaspésie ou le Bas-Saint-Laurent? Faudrait un peu que tu mettes au clair. Parce qu'il me semble qu'au niveau administratif elle prenne sa source au Bas-Saint-Laurent pour ce jeté dans la Ristigouche en Gaspésie [1]. Ne serait pas t'il mieux d'inscrire que la vallé forme la limite naturelle de la péninsule de la Gaspésie [2]. À part de la section géographie, je n'ai pas de commentaire. --Fralambert (d) 28 novembre 2009 à 20:57 (HNE)

Cet article ne concerne pas la vallée au point de vue administratif (la MRC) qui est ici : La Matapédia, mais plutôt la vallée au point de vue géographique et qui ne se limite donc à aucune région administrative. Si on regarde les limites géographiques (les monts) de la vallée, elle s'étale dans les deux régions administratives. Si on utilise la rivière Matapédia comme limite naturelle de la péninsule gaspésienne comme ton lien le suggère; alors, la vallée est bel et bien à cheval dans les deux régions étant donné que cette rivière en est plus ou moins le centre. Sur l'article Gaspésie, on peut lire que la région la Vallée est la seule qui n'a pas de littoral avec la mer de la péninsule gaspésienne. Sur l'image "Régions de la péninsule gaspésienne", le no 5 est la Vallée de la Matapédia. D'un autre côté, au point de vue électoral, la MRC de La Matapédia est situé dans le Bas-Saint-Laurent. Si on regarde la carte des régions administratives, on peut remarquer que la frontière entre le Bas-Saint-Laurent et la Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine passe par la vallée de la Matapédia. D'un point de vue politique, Matapédia est en Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine et Amqui au Bas-Saint-Laurent. D'un autre côté encore, en roulant sur la route 132, on remarque des pancartes du gouvernement provincial "Bienvenue dans la région touristique de la Gaspésie" bien avant Amqui. Les régions administratives n'ont pas d'autorité et de réels pouvoirs, alors je ne crois pas que cela soit un point important ici.
Amqui (d) 29 novembre 2009 à 20:00 (CET)Répondre

Commentaire de Red Castle (d · c · b) modifier

L'article est correct mais il gagnerait a avoir un peu plus d'informations. Ce serait par exemple facile d'ajouter une section climat. Aussi, qu'en est-il des Acadiens, à moins que je me trompe ils ont fondé au moins deux villages. En fait, la vallée est censée être une partie de l'Acadie, ou une Petite Cadie, comme on dit au Québec. Sinon, beau travail. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 30 novembre 2009 à 00:05 (CET)Répondre

Bonnes idées, merci. Amqui (d) 30 novembre 2009 à 01:07 (CET)Répondre
La vallée est peut-être censée être une petite cadie, mais je n'ai trouvé aucune source traitant de ce sujet. Dommage... Amqui (d) 5 décembre 2009 à 19:01 (CET)Répondre
Désolé, j'ai manqué ton message. Comme je vais à la bibliothèque demain, je vais emprunter Les Acadiens du Québec de Pierre-Maurice Hébert, qui est la source à ce sujet. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 7 décembre 2009 à 17:24 (CET)Répondre
Je viens de m'inscrire au bibliothèques publiques du Nouveau-Brunswick, mais je doute que ma bibliothèque locale tienne beaucoup de livres en français. Y a-t-il un réseau avec ces bibliothèques pour emprunter des livres ? Amqui (d) 7 décembre 2009 à 22:38 (CET)Répondre
Il y a un service qui permet de faire livrer des livres de n'importe qu'elle bibliothèque au pays, à coût modique. Je ne me souviens pas du nom exacte et notre bien aimé premier ministre a apparemment annulé ce programme. Si tu vis au Nouveau-Brunswick, c'est probablement possible de faire livrer les livres en question directement à ta bibliothèque. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 7 décembre 2009 à 22:52 (CET)Répondre
Oui, je vis au Nouveau-Brunswick. Amqui (d) 7 décembre 2009 à 23:21 (CET)Répondre
C'est bien. J'ai trouvé le livre en question. Pierre-Maurice Hébert écrit que Saint-Alexis-de-Matapédia et Lac-au-Saumon furent fondés par des Acadiens de l'Île-du-Prince-Édouard à partir des années 1860, plus tard rejoints par quelques Madelinots. Il mentionne bien qu'il y avait des Canadiens français et des Anglais dans la vallée auparavant. Il ne dit pas quelle était leur proportion mais il y en avait déjà 12000 Acadiens en 1935. Il mentionne ensuite que ces Acadiens ont poursuivi plus loin leur établissement et qu'ils ont fondés Saint-François-d'Assise, L'Ascension-de-Patapédia, Saint-Laurent(?) et Saint-André-de-Restigouche. Il ne semble pas mentionner si les Acadiens de la vallée sont assimilés ou non. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 8 décembre 2009 à 21:49 (CET)Répondre
Oui j'étais au courant pour l'histoire de la fondation de ces villages par les Acadiens. Pour ce qui est de la présence acadienne aujourd'hui, je sais que le drapeau acadien est présent sur les affiches de bienvenue de la municipalité de Lac-au-Saumon et qu'il flotte sur plusieurs bâtiments touristiques d'Amqui et de Causapscal. Il est difficile de juger si une personne est assimilée ou pas, la différence est très minime et subjective je crois. Amqui (d) 8 décembre 2009 à 22:22 (CET)Répondre
Ah oui et Saint-Laurent est le nom de la paroisse de Matapédia (municipalité) si je me souviens bien. Plutôt connue sous le nom de Saint-Laurent-de-Matapédia. Amqui (d) 8 décembre 2009 à 22:24 (CET)Répondre
Merci pour l'information. Je vais tenter de modifier l'article en conséquente. Aussi, ce n'est pas pour rien que ces informations sont difficiles à trouver. Ce livr efut publié en 1994 et il est sensé être le seul (ou le premier?) dédié au sujet. Pour ce qui est de l'assimilation, c'est vrai que c'est très subjectif. Ça aurait été quand même intéressant d'avoir cette information parce qu'il y a des régions comme les îles de la Madeleine ou la culture acadienne est visible, et d'autres ou ça ne se remarque pas. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 8 décembre 2009 à 22:44 (CET)Répondre
Je viens de trouver ce livre aussi, je vais le consulter cette semaine. Amqui (d) 12 décembre 2009 à 00:47 (CET)Répondre
Revenir à la page « Vallée de la Matapédia/Bon article ».