Discussion:Vassalité/Article de qualité

Article déchu.

• Bilan : 0 pour, 9 contre, 0 autre

18 décembre 2005 [1]

Article : Vassalité

Contestation

Source : [2]

un seul vote pour, me semble assez médiocre

Vote

• Contre Pas de bibliographie et réflexion historique indigente alors que c'est quand même une notion qui a été âprement étudiée et débattue ! Μαρσύας 2 décembre 2005 à 13:32 (CET)
• Contre Article affligeant qui paraît sortir (pour le meilleur) d'un manuel scolaire du XIXe s. achille-41 2 décembre 2005 à 14:02 (CET)
• Contre Idem Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 décembre 2005 à 14:23 (CET)
• Contre Idem Marsyas. Jastrow | ✍ 2 décembre 2005 à 18:27 (CET)
• Contre ----Mattly 2 décembre 2005 à 21:02 (CET) là aussi, niveau manuel scolaire, pas du tout sérieux.
• Contre -- manque d'illustrations ; le contenu n'est pas si mauvais, seulement parfois maladroit Urban 2 décembre 2005 à 21:12 (CET)
• Contre Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 05:12 (CET)
• Contre Helldjinn 5 décembre 2005 à 00:21 (CET)
• Contre Ca manque de dates, de personnes citées, de statistiques : Combien de personnes n'étaient pas dans ce système ? Combien de relations de ce type avait-on en moyenne par personne ? Une carte de l'étendue du système manque, avec une indication de son étendue dans le temps. Qui a créé ce système, qui l'a répandu ? Un bon article, mais ne mérite pas de Label. guffman 12 décembre 2005 à 06:10 (CET)

Archive du vote ayant promu l'article

• proposé par Urban, 4 septembre 2004.
  • pourLucas thierry 19 sep 2004 à 22:34 (CEST)